Решение № 2-1833/2025 2-1833/2025~М-1164/2025 М-1164/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-1833/2025

№

26RS0№-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Пилипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Гладких Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Холодногорское» о неправомерном отказе в предоставлении копий внутренних документов садоводческого некоммерческого товарищества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к СНТ «Холодногорское» о неправомерном отказе в предоставлении копий внутренних документов садоводческого некоммерческого товарищества, в котором просит: обязать ответчика в десятидневный срок после вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу предоставить истцу запрашиваемые им документы СНТ «Холодногорское». Взыскать с ответчика оплаченную сумму государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что истец является членом СНТ «Холодногорское», что подтверждается книжкой члена СНТ. Согласно заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении внутренних документов товарищества, ответчик добровольно не полностью удовлетворил, сославшись на их отсутствие. Истец считает отказ ответчика в предоставлении документов незаконным и нарушающим его законные интересы, что и послужило основанием для обращения в суд.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО5, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки, которые могут быть признаны судом уважительными, не уведомил, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Представитель ответчика СНТ «Холодногорское», извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки, которые могут быть признаны судом уважительными, не уведомил, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, и в том числе не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ), член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Исходя из положений ч. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размеро которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1)устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2)бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3)заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4)документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5)протокола собрания об утверждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6)финансово-экономического обоснования размера взносов;

7)иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе яявляется его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества (ч. 2 ст. 21).

Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества (ч. 3 ст. 21).

Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества (ч. 4 ст. 221).

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества (ч. 5 ст. 21).

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет (ч. 6 ст. 21).

Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4-6, 21 и 22 ч. 1 ст. 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом (ч. 7 ст. 21).

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества (ч. 8 ст. 21).

Из положений ч. 7 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ следует, что собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, также имеют право на получение вышеуказаннных документов за плату.

Согласно правовой позиции изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, ч. 7 ст. 21, а также находящиеся с ней в нормативном единстве ч. 7 ст. 5 и ч. 3 ст. 11 Закона № 217-ФЗ наделяют граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, правом на доступ к информации о деятельности товарищества – включая документы его бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения, финансово-экономическое обоснование размера взносов – наравне с членами данного товарищества и неопределенности не содержат.

ФИО1 является членом СНТ «Холодногорское», что подтверждается членской книжкой садовода №.

Указанные обстоятельства, суд считает установленными, иных доказательств в опровержении доводов истца в указанной части, ответчиком в судебное заседание не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к председателю СНТ «Холодногорское» ФИО4 с заявлением о предоставлении копий документов на бумажном носителе: 1)устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего Факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2)бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных сммет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) за ДД.ММ.ГГГГ гг.;

3)заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за ДД.ММ.ГГГГ гг. ;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5)протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов – товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества, за ДД.ММ.ГГГГ гг.;

6)финансово-экономического обоснования размера взносов, за ДД.ММ.ГГГГ гг.

Таким образом, письменное заявление истца о выдаче копий документов получен лично председателем СНТ ДД.ММ.ГГГГ и оставлен ответчиком без ответа.

СНТ «Холодногорское» было зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют сведения Выписки из ЕГРЮЛ № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день требования истца о предоставлении документации игнорируется председателем СНТ «Холодногорское». Запрашиваемые истцом документы не были предоставлены, в связи с чем ФИО1 лишен возможности получить информацию о СНТ «Холодногорское» во внесудебном порядке.

Стороной ответчика СНТ «Холодногорское» в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств представления истцу запрашиваемых копий документов, либо их отсутствия, либо наличия на стороне товарищества объективных препятствий для предоставления указанных документов, суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части.

Следовательно, в силу положений ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 47), подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) к СНТ «Холодногорское» (ОГРН <данные изъяты>) о неправомерном отказе в предоставлении копий внутренних документов садоводческого некоммерческого товарищества, - удовлетворить.

Обязать СНТ «Холодногорское» предоставить ФИО1 запрашиваемые документы СНТ «Холодногорское», в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с СНТ «Холодногорское» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Пилипенко