Решение № 2-4636/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-2124/2024~М-1085/2024Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2-4636/2025 УИД 12RS0003-02-2024-001177-67 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Йошкар-Ола 16 октября 2025 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Горнева Р.В., при помощнике судьи Ахметзяновой Э.Е., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины, Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в порядке регресса в размере 227 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 475 руб. В обоснование иска указано, что истец, будучи страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выплатил потерпевшему в ДТП, произошедшему 4 октября 2021 года, страховое возмещение в размере 227 500 руб. Поскольку при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком как страхователем были сообщены недостоверные сведения, что повлияло на размер страховой премии, истцом предъявлены указанные требования в порядке регресса. Представитель истца СПАО «Ингосстрах» ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила суду, что доказательства идентификации ответчика при заключении с ним договора обязательного страхования автогражданской ответственности ответчик представить суду не может. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что не заключал договор обязательного страхования автогражданской ответственности с истцом, номер телефона, на который был направлен код, использованный для подписания договора простой электронной подписью, ему не принадлежал. Третьи лица ФИО3, ФИО4, представители третьих лиц ООО «Яблоко», ООО «Тавр Лизинг» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу положений статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно статье 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с подпунктом «к» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Судом установлено, что <дата> в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства марки Peugeot 408, государственный регистрационный знак <номер>, и автомобиля марки Kia DE (JB/RIO), государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО3, который признан виновником ДТП. Собственником транспортного средства марки Peugeot 408, государственный регистрационный знак <номер>, по данным МВД России является с <дата> ФИО4 Собственником автомобиля марки Kia DE (JB/RIO), государственный регистрационный знак <номер>, по данным МВД России с <дата> являлось ООО «Яблоко», с <дата> по настоящее время – ООО «Тавр Лизинг». В результате ДТП автомашине Peugeot 408, государственный регистрационный знак <номер>, причинены механические повреждения. Из искового заявления следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля Kia DE (JB/RIO), государственный регистрационный знак <номер>, в рамках договора ОСАГО была застрахована в СПАО «Ингосстрах». По факту указанного страхового случая, руководствуясь положениями статьи 14.1 ФЗ № 40-ФЗ от <дата> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший от ДТП предъявил требование СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда, причиненного его имуществу, которым было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 227 500 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. Полагая, что данный договор страхования № <номер> от <дата> заключен с ответчиком, при этом ответчик предоставил страховщику недостоверные сведения при заключении договора страхования, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, истец обратился в суд с иском. Ответчик в ходе судебного разбирательства указал, что не заключал договор страхования с истцом. Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ). Согласно абзацу 8 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным. Пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. по состоянию на 04.06.2021 года) для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы:а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо); в) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо); г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства; д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) информация о диагностической карте, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона), либо свидетельство о прохождении технического осмотра в отношении тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин (за исключением случаев, если нормативными правовыми актами в области технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин проведение технического осмотра таких машин не требуется); ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства). В соответствии с пунктом 7 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. по состоянию на 04.06.2021 года) договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Создание и направление владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа могут осуществляться с использованием финансовой платформы в соответствии с Федеральным законом «О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы». При этом указанные официальный сайт страховщика, финансовая платформа могут использоваться в качестве информационной системы, оператором которой является соответственно страховщик, оператор финансовой платформы, в целях обеспечения обмена информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Перечень сведений, предоставляемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или финансовой платформы при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования. Оператор финансовой платформы не вправе взимать вознаграждение со страхователя при заключении договора обязательного страхования. Доступ к официальному сайту страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться в том числе с использованием единой системы идентификации и аутентификации, финансовой платформы, официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) «Об электронной подписи» закреплено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Из представленного стороной истца договора страхования № <номер> от <дата>, а также заявления о заключении договора страхования от <дата> следует, что страхователем в отношении автомобиля Kia DE (JB/RIO), государственный регистрационный знак <номер>, является ответчик. При этом указан неполный адрес ответчика – <адрес>, номер квартиры не указан. Заявление не содержит подписи ответчика, лишь указание на то, что оно подписано с использованием электронной подписи на сайте ingos.ru. При этом доказательств такого подписания заявления о заключении договора страхования ответчиком с помощью электронной подписи истцом не представлено. Из ответа ПАО «Мегафон» от <дата> следует, что номер телефона <номер>, который указан в заявлении о заключении договора страхования и на который, по утверждению истца, направлен код для подписания договора простой электронной подписью, ответчику ФИО1 не принадлежал. Вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ стороной истца не представлены доказательства заключения с ответчиком спорного договора страхования автогражданской ответственности. Из страхового полиса № <номер> от <дата> следует, что собственником транспортного средства Kia DE (JB/RIO), государственный регистрационный знак <номер>, является ООО «ТАВР ЛИЗИНГ», зарегистрированное по адресу: <адрес> Таким образом, ответчик не являлся владельцем транспортного средства, доказательств обратного стороной истца не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ответчиком, следовательно, регрессное право требования выплаченного страхового возмещения в счет возмещения ущерба к ответчику у истца отсутствует. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в порядке регресса не подлежат удовлетворению. В связи с отказом в удовлетворении исковых требований суд отказывает истцу во взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <номер>) о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Судья Р.В. Горнев Мотивированное решение составлено 21 октября 2025 года. Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:СПАО "Ингосстрах" (подробнее)Судьи дела:Горнев Роман Вадимович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |