Решение № 2-1175/2017 2-1175/2017~М-385/2017 М-385/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1175/2017

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ча к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФИО1 о признании права на жилое помещение в порядке приватизации, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, просил признать за ним право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>,прекратить право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и право собственности Российской Федерации на указанную квартиру. Свои требования мотивирует тем, что он зарегистрирован по месту жительства и проживает в спорной квартире, предоставленной на условиях договора социального найма. Ранее в приватизации жилья участия не принимал.

Истец - ФИО2 ч в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, от участия в приватизации отказалась, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д. 35-37).

Ответчик- представитель ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 42,44).

Ответчик - представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.41,45).

Третье лицо - представитель МУП «Бюро по приватизации жилья Г.о. Подольск» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между 1 отделом ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации иФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения № на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 5).

В соответствии с актом передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, в <адрес> передана нанимателю (л.д.6).

В <адрес>, в <адрес>, предоставленной на условиях договора социального найма, по месту жительства зарегистрированы ФИО3, ФИО3, ФИО1, ФИО2 ч, что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24).

Согласно выписке из Послужного списка ФИО2 уволен с военной службы в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (подпункт «а» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (л.д. 14-17).

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что ФИО2 ранее в приватизации жилья участия не принимал (л.д.20, 21, 22, 31, 50).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности ФИО2, отсутствуют, что подтверждается соответствующим уведомлением (л.д. 29, 34).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Российской Федерацией (л.д.11-12).

Из технического паспорта спорного жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о собственниках отсутствуют, сведения о наличии и отсутствии запрещений или арестов отсутствуют, кадастровый номер не присвоен (л.д.7-10).

Из ответа Департамента имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ. № на обращение ФИО2 по вопросу передачи в собственность в порядке приватизации спорной квартиры, следует, что его обращение рассмотрено. Минобороны России не наделено полномочиями по передачи жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации, решение о приватизации жилого помещения может быть принято в рамках гражданского судопроизводства (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было подано заявление на приватизацию квартиры (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ. № в адрес ФИО2 было направлено уведомление об отказе в оформлении приватизации жилого помещения по причине отсутствия В Министерстве обороны процедуры передачи в собственность граждан жилых помещений (л.д. 30).

ФИО3 и ФИО3 дали письменное нотариально удостоверенное согласие на приватизацию истцом <адрес>, в <адрес>, отказались от участия в приватизации в пользу истца (л.д.48,49).

ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, от участия в приватизации отказалась, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д. 35-37).

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает требования действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца о неучастии в приватизации жилых помещений на территории Российской Федерации, ответчиками суду не представлено.

В силу статьи 35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище».

На основании статьи 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

На основании статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет».

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием».

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 занимает спорную жилую площадь по договору социального найма, закон предусматривает приватизацию жилья, в том числе ведомственного фонда, принимая во внимание, что граждане Российской Федерации имеют равные права на приватизацию занимаемых ими жилых помещений, истец ранее в приватизации жилья на территории Российской Федерации участия не принимал, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования.

Поскольку суд признает право собственности на вышеуказанную квартиру за истцом, суд считает возможным прекратить право собственности, зарегистрированное на имя Российской Федерации и право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ча к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФИО1 о признании права на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Прекратить право собственности, зарегистрированное на имя Российской Федерации и право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья подпись Е.В. Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>