Решение № 2-1659/2024 2-1659/2024~М-173/2024 М-173/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1659/2024Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданское Дело №2-1659/2024 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2024 года г.Смоленск Ленинский районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего судьи Фроловой С.Л. при секретаре Юрьевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 598 047 руб. 99 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 9 180 руб. 48 коп., ссылаясь на нарушение заёмщиком принятых обязательств по погашению суммы предоставленного по договору кредита в установленные сроки. В исковом заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. ФИО1, извещённая о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила. По правилам статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 425 144 руб., в том числе 380 000 руб. – сумма к выдаче, 45 144 руб. – сумма страхового взноса на личное страхование, с условием оплаты 29,90 % годовых. Ежемесячный платеж составляет 11 938 руб. 04 коп. Дата ежемесячного платежа 15-е число каждого месяца. По условиям сделки для погашения задолженности по кредиту клиент обязан ежемесячно размещать на текущем счёте денежные средства в размере ежемесячного платежа. Тарифами банка предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), в частности: банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 10-го календарного дня с даты образования задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Денежные средства в размере 380 000 руб. были выданы заёмщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заёмщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заёмщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, оплатив их за счет кредита, а именно 45 144 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику сумму кредита. В нарушение условий договора ФИО1 допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (платежи в счёт погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объёме). В связи с чем, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредита и процентов за пользованием им в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика перед Банком составляет 598 047 руб. 99 коп. Указанная сумма включает в себя: задолженность по основному долгу (373 627 руб. 98 коп.), сумму процентов за пользование кредитом (33 461 руб. 71 коп.), убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) (164 210 руб. 08 коп.), штраф за возникновение просроченной задолженности (26 748 руб. 22 коп.). Представленный истцом расчёт названной выше задолженности ответчиком не оспорен. Расчёт соответствует условиям заключённой между сторонами сделки и является арифметически правильным. С учётом изложенных обстоятельств, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. По правилам статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка подлежит также взысканию 9 180 руб. 48 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 598 047 руб. 99 коп., а также 9 180 руб. 48 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья С.Л. Фролова Ленинский районный суд г. Смоленска УИД: 67RS0002-01-2024-000270-61 Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1659/2024 Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Фролова С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|