Решение № 2-3789/2018 2-3789/2018~М-3034/2018 М-3034/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-3789/2018

Дело № 2-3789/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» ноября 2018 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Барсуковой Н.Н.,

при секретаре Мамедовой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать на ними право собственности на <адрес> в <адрес>: за ФИО3 на 4/6 доли в праве собственности, ФИО1 на 1/6 доли в праве собственности, за ФИО2 на 1/6 доли в праве собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 и ФИО4 на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>, на основании договора о передачи жилья в собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Истцы являются наследниками по закону к имуществу ФИО4 В связи с тем, что в договоре о передаче жилья в собственность нет подписи ФИО4 нотариусом было отказано в выдаче истцам свидетельства о праве собственности на наследство на спорную квартиру, в связи с чем, истцы лишены возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 на исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО3, представитель ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула и администрации Железнодорожного района г. Барнаула поступили отзывы на исковое заявление, согласно котором вопрос об удовлетворении исковых требований они оставляют на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г., граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со статьей 7 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти и органами местного самоуправления с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991, жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Материалами дела установлено, что ФИО3 и ФИО4 проживали в <адрес> в <адрес> с 1980 года, что подтверждается выпиской из домовой книги и карточкой формы «В».

Согласно Приказа Барнаульского станкостроительного завода от ДД.ММ.ГГГГ и договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, а также регистрационному удостоверению Барнаульского БТИ от 11.02.1993 №40/1019, <адрес> в <адрес> была передана в собственность ФИО3 и ФИО4. на семью из двух человек.

Таким образом, у ФИО4 и ФИО3 возникло право собственности на спорный объект недвижимости в равных долях у каждого. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991, жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Соглашением сторон доли в праве собственности на квартиру не определялись, а поэтому в силу ст. ст. 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации доли участников приватизации признаются равными.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследниками к имуществу ФИО4 являются его супруга В.Д. и дети ФИО2 и ФИО1, которые приняли наследство, обративших к нотариусу с соответствующим заявлением. Нотариусом ФИО6 выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону.

В силу ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, с учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что истцы, являясь в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди, приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4, в том числе, в виде ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

На момент рассмотрения иска притязаний иных лиц на указанное наследственное имущество не заявлено.

На основании изложенного, суд признает право собственности истцов на <адрес> в <адрес>, распределив доли собственников следующим образом: ФИО3 4/6 доли (1/2 по праву приватизации + 1/6 по праву наследования), ФИО1 1/6 доли в праве собственности, ФИО2 1/6 доли в праве собственности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на 4/6 доли в праве собственности на <адрес>, в <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на 1/6 доли в праве собственности на <адрес>, в <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на 1/6 доли в праве собственности на <адрес>, в <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Барсукова