Определение № 2А-244/2017 2А-244/2017~М-189/2017 М-189/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-244/2017

дело 2а-244/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.<адрес> «04» апреля 2017 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к администрации <адрес> о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился с административным исковым заявлением к администрации <адрес> о возложении обязанности указав, что в собственности муниципального образования <адрес> находится одноэтажное кирпичное здание расположенное по адресу: <адрес>. Данное здание длительное время не эксплуатируется, разрушается, отсутствуют стекла в оконных проемах, двери не имеют запорных устройств, чем нарушаются Правила благоустройства на территории сельского поселения. Свободное проникновение в такое здание создает условия для противоправной деятельности, в том числе несовершеннолетними, может стать объектом пребывания преступных элементов. Меры по исключению возможности пребывания посторонних лиц в здании не приняты, что является нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

В связи с этим просит обязать администрацию <адрес> устранить отмеченные нарушения и принять меры, исключающие пребывание посторонних лиц в неиспользуемом нежилом здании.

В судебное заседание представитель прокуратуры <адрес> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме на основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ в связи с добровольным устранением административным ответчиком нарушений.

Административный ответчик администрация <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, о согласии с заявленным иском. Представил подтверждение устранения нарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 39 КАС РФ в случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает отказ административного истца от административного иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 46, 157, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца прокурора <адрес> отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к администрации <адрес> о возложении обязанности принять меры, исключающие пребывание посторонних лиц в неиспользуемом нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.М. Алексейчиков