Определение № 12-36/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 12-36/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Самара 11 января 2017г.

Судья Советского районного суда г. Самара Борченко Д.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:


В Советский районный суд г.Самара поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованиям справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, по смыслу ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ, не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.В силу п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких случаях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

С учетом изложенного, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Ставропольский районный суд Самарской области, поскольку правонарушение совершено по адресу: автодорога <адрес>, т.е. в Ставропольском районе Самарской области.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1, п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Направить жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ., на рассмотрение по подведомственности в Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борченко Д.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: