Решение № 2-79/2024 2-79/2024~М-13/2024 М-13/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-79/2024

Дело № 2-79/2024

УИД №22RS0055-01-2024-000016-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 27 февраля 2024 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Белозерцевой М.С.,

при секретаре Ветлуцкой В.Н.,

представителя ответчика – адвоката Татариновой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк (далее по тексту истец, Банк, ХКФ Банк) обратился в Троицкий районный суд Алтайского края с иском к ответчику ФИО1 (далее по тесту ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) в размере 469 034.23 рублей, из которых: сумма основного долга - 193 916,39 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 36 918,18 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 217 919,02 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 20 280,64 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 890,34 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199 024,00 руб., том числе: 175 000,00 рублей - сумма к выдаче, 24 024,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 54.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 199 024,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 175 000,00 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплате дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 24 024,00 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 10 371,14 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств но счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашении задолженности).

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с п.1 раздела III условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договру на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф та просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образовании просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п.3 условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 919,02 руб., что является убытками Банка.

ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с заемщика по указанному кредитному договору, по итогам рассмотрения которого Банком получено определение об отказе в выдаче судебного приказа

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 469 034,23 руб., из которых:

- сумма основного долга - 193 916,39 руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом - 36 918,18 руб.;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 217 919,02 руб.

- штраф за возникновение просроченной задолженности - 20 280,64 руб.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа) по ДД.ММ.ГГГГ размере 469 034,23 рублей, из которых: сумма основного долга - 193 916,39 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 36 918,18 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 217 919,02 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 20 280,64 руб., а также расходы но оплате государственной пошлины в размере 7 890,34 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.4 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом по месту регистрации.

Кроме того, судом выполнены запросы операторам сотовой связи о наличии абонентских номеров сотовой связи в отношении ответчика ФИО1 Согласно представленной информации сведениями о наличии номеров сотовой связи на указанное лицо операторы сотовой связи не располагают.

Принимая во внимание, что ответчик не получил судебные извещения о дате и времени судебного заседания, в том числе направленное по известному месту пребывания, достоверные сведения о местонахождении ФИО1 отсутствуют, последняя не известила суд о причинах неявки в судебное заседание, уважительности причин данной неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ее позиция по делу для суда остается не выясненной, суд назначил ответчику ФИО1 представителя в лице адвоката НО АПАК Татариновой М.Э. для защиты ее интересов в судебном заседании.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию представителя ответчика, просившего применить сроки исковой давности к заявленным исковым требованиям, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк (далее по тексту истец, Банк, ХКФ Банк) обратился в Троицкий районный суд Алтайского края с иском к ответчику ФИО1 (далее по тесту ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 061,19 руб., из которых: сумма основного долга - 180 739,48 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 9 822,32 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 73 199,39 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 4 300,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 880,61 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199 024,00 руб., том числе: 175 000,00 рублей - сумма к выдаче, 24 024,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 54.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 199 024,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 175 000,00 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплате дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 24 024,00 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 10 371,14 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств но счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашении задолженности).

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с п.1 раздела III условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договру на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф та просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образовании просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п.3 условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 919,02 руб., что является убытками Банка.

ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с заемщика по указанному кредитному договору, по итогам рассмотрения которого Банком получено определение об отказе в выдаче судебного приказа

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 469 034,23 руб., из которых:

- сумма основного долга - 193 916,39 руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом - 36 918,18 руб.;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 217 919,02 руб.

- штраф за возникновение просроченной задолженности - 20 280.64 рублей.

Факт заключения кредитного договора, его ненадлежащего исполнения со стороны заемщика ответчиком не оспаривается.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям и просил применить исковую давность.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отказе ООО «ХКФ Банк» в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита, в связи с тем, что заявленные требования не являются бесспорными.

В Троицкий районный суд <адрес> с данным исковым заявлением представитель истца обратился ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте.

Таким образом, о наличии у ответчика ФИО1 нарушения обязательств по кредитному договору Банк должен был и мог знать в ДД.ММ.ГГГГ после вынесения определения мировым судьей судебного участка № <адрес> о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного и наличии данных о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» стало известно о своем нарушенном праве, суд приходит к выводу о том, что предусмотренный законом трехлетний срок исковой давности в отношении задолженности по вышеуказанному кредитному договору к моменту обращения истца в суд истек.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 12 (абзац 2) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.1995 № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о чем было заявлено ответчиком, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд Алтайского края.

Председательствующий М.С. Белозерцева