Решение № 2-4106/2025 2-4106/2025~М-3938/2025 М-3938/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-4106/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4106/2025

(43RS0001-01-2025-005623-94)

22 сентября 2025 года город Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Катербарге Д.О.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Кировской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л:


Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты.

В обосновании искового заявления указано, что ФИО2, {Дата изъята} года рождения, является получателем пенсии по случаю потери кормильца. Согласно справке { ... } от {Дата изъята} {Номер изъят} период обучения с {Дата изъята} по {Дата изъята}, ФИО2 отчислен приказом от {Дата изъята} {Номер изъят}у, о чем не сообщил в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от {Дата изъята} {Номер изъят} была выявлена сумма переплаты пенсии за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 70 220,48 руб. Остаток суммы долга на дату подачи искового заявления составляет 52 981,48 руб. Требование о возврате незаконно полученной суммы пенсии было направлено ответчику {Дата изъята}.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ОСФР по Кировской области незаконно полученную сумму пенсии за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 52 981,48 руб.

В судебном заседании представитель истца ОСФР по Кировской области ФИО1 поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В ч. 5 ст. 26 от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Материалами дела установлено следующее.

{Дата изъята} ФИО2 обратился в УПФР в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением УПФР по г. Кирову Кировской области {Номер изъят} ФИО2 назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно пункту 5 заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца заявитель предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно справке Кировского института (филиала) АНО ВО МГЭУ от {Дата изъята} {Номер изъят}, ФИО2, {Дата изъята} года рождения, был зачислен на 1 курс { ... } (приказ о зачислении {Номер изъят} от {Дата изъята}). Период обучения с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Форма обучения - очная. Приказом {Номер изъят}у от {Дата изъята} ФИО2 переведен на направление подготовки «Юриспруденция». Приказом {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО2 предоставлен академический отпуск с {Дата изъята} по {Дата изъята}. ФИО2 согласно приказу {Номер изъят}у от {Дата изъята} считался вышедшим из академического отпуска. Приказом {Номер изъят}у от {Дата изъята} ФИО2 отчислен из { ... } за фактический невыход на занятия и финансовую задолженность.

В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от {Дата изъята} {Номер изъят} был выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 70 220,48 руб., к протоколу представлен расчет излишне выплаченных сумм пенсии.

Сумма переплаты пенсии составила 70 220,48 руб.

Расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В адрес ответчика ФИО2 направлено требование от {Дата изъята} {Номер изъят}л о возврате излишне выплаченной суммы страховой пенсии в размере 70 220,48 руб., не позднее 15 дней с момента получения требования.

До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено, сумма переплаты в полном объеме не возвращена. С учетом частной уплаты истцом предъявлено ко взысканию 52 981,48 руб.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Согласно статье 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы, для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения должна быть установлена совокупность следующих обстоятельств: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; возникновение убытков на стороне потерпевшего, являющихся источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего); отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий.

Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свою обязанность по уведомлению пенсионного органа об отсутствии оснований для получения пенсии, следовательно, излишне выплаченная пенсия в размере 52 981,48 руб. является неосновательным обогащением, в связи с чем требования истца о взыскании с ФИО2 суммы переплаты пенсии в размере 52 981,48 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 8 статьи 10 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. Контроль за использованием средств бюджета Фонда осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ОСФР по Кировской области к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС {Номер изъят}) в пользу ОСФР по Кировской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) незаконно полученную сумму пенсии в размере 52981,48 руб.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС {Номер изъят}) в бюджет МО «город Киров» госпошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Клабукова

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2025 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ОСФР по Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Клабукова Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ