Решение № 2А-377/2017 2А-377/2017~М-267/2017 А-377/2017 М-267/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-377/2017

Дело №а-377/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 апреля 2017 года

Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шорохова С.В.,

при секретаре Сизовой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей, пени на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ответчик как собственник транспортных средств должен был уплатить до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. и транспортный налог сумме <данные изъяты> рублей.. В соответствии с нормами НК и Закона № налогоплательщику Инспекцией :числен транспортный налог за <данные изъяты> год на сумму <данные изъяты> руб.

Уведомления об уплате транспортного налога, были направлено Инспекцией в 1лрес налогоплательщика заказными письмами с уведомлением согласно прилагаемой копии реестра отправки заказных писем.

В уведомлении №, об уплате налога были указаны сроки уплаты, :тановленный п. 3 ст. 8 закона №, но в нарушение пп.1 п.1 ст.23 НК РФ обязанность : в уплате сумм транспортного налога с физических лиц в установленный законом срок ФИО1 не исполнил, что явилось основанием для направления требования об уплате налога в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, в адрес -алогоплательщика заказным письмом с уведомлением (копия требований и реестра справки заказных писем прилагается) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с задолженностью:

Транспортный налог за <данные изъяты> руб.

Пени (ОКАТО <данные изъяты>)- <данные изъяты> руб.

Пени (ОКАТО <данные изъяты>) - <данные изъяты> руб.

Налогоплательщиком произведена частичная уплата пени в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, по состоянию на сегодняшний день задолженность -а^югоплательщика составляет:

Транспортный налог - <данные изъяты> руб.. Пени (ОКАТО <данные изъяты>)- <данные изъяты> руб.

Пени (ОКАТО <данные изъяты>) - <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьёй 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать -едоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ становлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения -налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных платежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, : энного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с абз. 4 ст. 291, ст. 292 КАС РФ суд определил о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Ответчик ФИО1 письменных возражений по существу административного иска не представил.

Изучив материалы дела, нахожу административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что ФИО1 имел в <данные изъяты> году в собственности транспортные средства <данные изъяты> и <данные изъяты>. За <данные изъяты> год налог на имущество физических лиц за данные транспортные средства подлежал уплате в сумме <данные изъяты> рублей.

Расчет взыскиваемой суммы и учетные ставки банковского процента ответчиком не оспариваются.

При этом, судом установлено, что расчет пени не соответствует требованиям закона.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно с физических лиц в судебном порядке.

Вместе с тем, суд не может согласиться с требованием административного истца в части взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В административном исковом заявлении указано, что транспортный налог уплачивается в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, в соответствии с п. 3 ст. 8 Закона №. Пени не может начисляться ранее срока уплаты налога.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание (пункт 2.2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации").

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Доказательств принятия своевременных мер к принудительному взысканию сумм транспортного налога за иные, чем <данные изъяты> год, периоды с ФИО1, административный истец суду не представил.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей, не подлежат удовлетворению, принимая во внимание, что налогоплательщиком произведена частичная уплата пени в размере 251,78 руб..

Согласно ст. 101 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>) рублей В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Советско-Гаванского муниципального района в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня получения копии решения через Советско-Гаванский городской суд.

Судья С.В. Шорохов