Решение № 2А-3031/2017 2А-3031/2017~М-2787/2017 М-2787/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-3031/2017

Дело № 2а-3031 /2017
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ковров 08 ноября 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Акимовой С.В., с участием помощника Ковровского городского прокурора Назаровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ковровский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ранее судим <дата> Селивановским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 162, ч.2 ст. 325 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Селивановского районного суда от <дата> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив.

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На учет в МО МВД России «Ковровский» ФИО1 встал <дата>.

<дата> Начальник МО МВД России «Ковровский» на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза месяц.

Заявление обосновано теми обстоятельствами, что ФИО1 постоянно проживает по адресу <адрес>, официально не работает, но трудоустроен в ИП ФИО2, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства отрицательно.

Вместе с тем, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и несоблюдение административных ограничений: <дата> по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; <дата> по 20.21 КоАП РЫФ; <дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ

Административный истец полагает, что установление дополнительных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 правонарушений и преступлений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ковровский» не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом извещен посредством телефонограммы. Представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом посредством телефонограммы, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, разрешение вопроса по исковым требованиям оставил на усмотрение суда.

Кроме того в материалах дела находится расписка об извещении о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив представленные документы, выслушав заключение прокурора Назаровой Ю.В., полагавшей необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с <дата>, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Селивановского районного суда от <дата> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раза месяц; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив.

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На учет в МО МВД России «Ковровский» ФИО1 встал <дата>.

В силу ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 постоянно проживает по адресу <адрес> ул. <адрес>, официально не работает, но трудоустроен в ИП ФИО2, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства отрицательно.

Вместе с тем, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и несоблюдение административных ограничений: <дата> по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; <дата> по 20.21 КоАП РЫФ; <дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ

С учетом личности ФИО1, его поведения после установления административного надзора, представленных на него рапортов УУП ММ ОМВД России «Ковровский», в соответствии со ст. 4 Закона суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО1: установлением обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Дополнение ранее установленных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Ковровский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 <дата> г.р. административным ограничением в виде:

- установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Самойлов Д.Е.