Решение № 2А-4586/2017 2А-4586/2017~М-4576/2017 М-4576/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2А-4586/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаря Суфиевой А.К.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Уфы Русановой О.А.,

представителя ОУУП и ПДН ОП №4 Управления МВД России по городу Уфе ФИО1,

секретаря Суфиевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Управления МВД РФ по г. Уфе ФИО1, материалы в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимую:

- 16.06.2011 г. Ленинским районным судом г. Уфы по по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1, УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 5 лет;

- 27.06.2012 года Ленинским районным судом города Уфы по ч.1 ст. 232 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Уфы от 16.06.2011 года отменить, и в соответствии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить окончательное наказание в виде 3 гола 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Управления МВД РФ по г. Уфе ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, за время нахождения под административным надзором 3 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому в целях предупреждения совершения освобожденным из мест лишения свободы преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить административный надзор и установить дополнительное ограничение.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по городу Уфе ФИО1 поддержал доводы заявления, полагает, что в отношении ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора и установить дополнительное ограничение.

ФИО2 извещенный о времени и месте судебного заседания на суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя Управления МВД России по городу Уфе ФИО1, мнение прокурора, полагающего заявление представителя Управления МВД РФ по г. Уфе о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ № 64-фз от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-фз от 6 апреля 2011 г., в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-фз от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений образа жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 охарактеризовал себя отрицательно, за последний год 3 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

16.05.2017 г. – по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений);

16.07.2017 г - по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство);

03.09.2017 г. – по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Оценив все исследованные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление представителя Управления МВД России по городу Уфе правомерно, обоснованно, не противоречит закону.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11 №64-ФЗ, суд

РЕШИЛ :

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Одновременно дополнительно установить ему следующее ограничение:

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 дней.

Судья: А.М. Гималетдинов