Постановление № 5-208/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-208/2021Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное УИД: 23MS0099-01-2021-000573-84 №5-208/2021 354024, город Сочи, Курортный проспект,106 город Сочи 22 марта 2021 года Судья Хостинского районного суда города Сочи Пилипенко Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО "Проф коллекшн", юридический адрес: <адрес> ОГРН № дата регистрации 23.06.2015 г., по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, В Хостинский районный суд города Сочи поступило административное дело в отношении ООО "Проф коллекшн", по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из административного протокола и предоставленных документов следует, что для рассмотрения вопроса по выявлению и принятию процессуального решения о привлечении ООО «Проф коллекшн» (далее - Общество) административной ответственности по ч. 2 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 12.10.2020 года было вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Проф коллекшн» для выяснения всех обстоятельств административного правонарушения в рамках, которого необходимо совершить определенные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Определение от 12.10.2020 года об истребовании сведений, информации и документов, которое было направленно 14.10.2020 года (№) в адрес ООО «Проф коллекшн», которое согласно распечатки сделанной с сайта почты России «прибыло в место вручения» - (22.10.2020), а (23.10.2020) - «не удачная попытка вручения» Обществу поступившего почтового отправления, в котором находилось указанное выше определение, в пятидневный срок исполнено не было, возврат отправителю указанного определения был осуществлен 23.11.2020 года. Таким образом, датой совершения административного правонарушения ООО «Проф коллекшн» является 23.11.2020 года. В связи с этим, заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ГУФССП России по <адрес> ФИО2 был составлен 26 января 2021 года в отношении ООО «Проф коллекшн» протокол об административном правонарушении по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях №. Представитель ООО «Проф коллекшн» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом. Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ООО «Проф коллекшн» имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Так, согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Совершение ООО «Проф коллекшн» указанного административного правонарушения подтверждается административным протоколом от 26 января 2021 года, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.10.2020 года, определением №-АД об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 12.10.2020 года, реестром отправки, и другими материалами. Судьей, таким образом установлено, что ООО «Проф коллекшн» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, так как требуемые должностным лицом сведения должны были быть ему предоставлены Обществом в пятидневный срок, со дня получения корреспонденции, так как ООО «Проф коллекшн» не явилось в почтовое отделение за получением определения должностного лица 23 октября 2020 года, и не предоставило затребуемые документы, и данное определение было возвращено отправителю, административный протокол был составлен 26 января 2021 года, а дело поступило в районный суд 17 марта 2021 года. При этом задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указывается о том, что согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ для граждан и юридических лиц является общим и составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения. Согласно п. 14 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. На основании ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывается о том, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:1) о назначении административного наказания;2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При этом постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса; На основании п.6 ч.1 ст.24.5 настоящего Кодекса РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Судья приходит к выводу о том, что трехмесячный срок давности привлечения ООО «Проф коллекшн» к административной ответственности за данное административное правонарушение истек, по указанным основаниям производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10, ст.4.5, ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Проф коллекшн", юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, дата регистрации 23.06.2015 г., по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения ООО "Проф коллекшн" к административной ответственности. Постановление на основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. Судья Ю.А.Пилипенко На момент опубликования постановление не вступило в законную силу. СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пилипенко Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-208/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-208/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-208/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-208/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-208/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-208/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-208/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-208/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-208/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-208/2021 |