Решение № 2-639/2025 2-639/2025~М-503/2025 М-503/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-639/2025

№2-639/2025

УИД: 34RS0042-01-2025-001083-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой О.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев 04 августа 2025 года в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Фролово и Фроловскому району» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по городу Фролово и Фроловскому району» (далее ГКУ «ЦСЗН по г.Фролово и Фроловскому району») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав что, ФИО2, проживавший по адресу: <адрес> состоял на учете получателей мер социальной поддержки в автоматизированной информационной системе «Социальный регистр населения <адрес>» по категории «ЧАЭС-Инвалиды» с ДД.ММ.ГГГГ и ему предоставлялись меры социальной поддержки за счет федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в виде ежемесячной денежной выплаты на компенсацию части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал заявление об изменении обстоятельств в связи с регистрацией по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о снятии ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес> постановке на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>. Поскольку ответчик не выполнил предусмотренную пунктом 3.1 Порядка предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств областного бюджета, источником финансового обеспечения которых являются субвенции из федерального бюджета на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного постановлением Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п обязанность известить центр социальной защиты населения, производящий выплату ЕДВ на оплату ЖКУ, о наступлении обстоятельств, влияющих на права её получения и её размер в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных обстоятельств, полученные необоснованно выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения. Просит суд взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в результате неправомерно полученной суммы мер социальной поддержки в размере 64 658,32 рублей.

В судебном заседании представитель ГКУ «ЦСЗН по г.Фролово и Фроловскому району» ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении и применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Особенность предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределение бремени доказывания предполагает, что на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. №1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы, гарантируется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов:

платы за наем и (или) платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и в приватизированных жилых помещениях соответственно (в пределах норм, предусмотренных законодательством Российской Федерации), в том числе проживающим совместно с ними членам их семей;

взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и занимаемой общей площади приватизированных жилых помещений (в пределах норм, предусмотренных законодательством Российской Федерации), в том числе проживающим совместно с ними членам их семей;

платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, независимо от вида жилищного фонда, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

платы за коммунальные услуги, рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

оплаты стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, и транспортных услуг для доставки этого топлива - при проживании в домах, не имеющих центрального отопления.

Меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг предоставляются лицам, проживающим в жилых помещениях независимо от вида жилищного фонда, и не распространяются на установленные Правительством Российской Федерации случаи применения повышающих коэффициентов к нормативам потребления коммунальных услуг.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 3 части 1 статьи 14 указанного Закона, Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В Волгоградской области предоставление мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, включая инвалидов, осуществляется в соответствии с Законом Волгоградской области от 10 июля 2008 года №1735-ОД "О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан".

Согласно ст.3 Закона Волгоградской области от 10 июля 2008 года №1735-ОД "О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан" предоставление мер социальной поддержки осуществляется в порядке, установленном Администрацией Волгоградской области.

Постановлением Администрации Волгоградской области от 24 августа 2016 года №478-п утвержден Порядок предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств областного бюджета, источником финансового обеспечения которых являются субвенции из федерального бюджета на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан (далее Порядок).

Меры социальной поддержки предоставляются центрами социальной защиты населения в форме ежемесячной денежной выплаты на компенсацию части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее именуется - ЕДВ на оплату ЖКУ) (абз.1,2 п.1.3 Порядка).

Меры социальной поддержки назначаются гражданину на одно жилое помещение, являющееся его местом жительства (пребывания) (пункт 1.4 Порядка).

В силу пункта 2.11 данного Порядка ЕДВ на оплату ЖКУ предоставляется гражданину в виде авансовой суммы в размере, определяемом как сумма компенсаций расходов по оплате 50 процентов каждого вида жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с нормами и в объемах, которые установлены законодательными актами, указанными в пункте 1.2 настоящего Порядка.

Меры социальной поддержки предоставляются центрами социальной защиты населения путем перечисления денежных средств на счета, открытые гражданами, являющимися получателями мер социальной поддержки, в кредитных организациях, или через отделения Управления федеральной почтовой связи Волгоградской области - филиала федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее именуются - отделения почтовой связи "Почта России") (пункт 2.14 Порядка).

В соответствии с пунктом 3.9 Порядка центр социальной защиты населения ежегодно в первом полугодии осуществляет перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ (подтверждение ее размера) за предыдущий год на основании представленных гражданином платежных документов и (или) сведений, полученных в рамках информационного взаимодействия.

Перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ по инициативе гражданина за прошедший период осуществляется не более чем за три года, предшествующих месяцу обращения.

По результатам перерасчета гражданам производится доплата или удержание из сумм последующих ЕДВ на оплату ЖКУ.

Пунктом 3.3 Порядка определено, что решение о приостановлении, прекращении выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ, ее перерасчете принимается центром социальной защиты населения не позднее пяти рабочих дней со дня поступления соответствующего заявления гражданина или установления центром социальной защиты населения соответствующих обстоятельств. О принятом решении гражданин, являющийся получателем ЕДВ на оплату ЖКУ, уведомляется не позднее пяти рабочих дней со дня его принятия с указанием причин, послуживших основанием для принятия решения, и документов, необходимых для возобновления выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ.

Согласно пункта 3.1 Порядка гражданин, являющийся получателем ЕДВ на оплату ЖКУ, обязан извещать центр социальной защиты населения, производящий выплату ЕДВ на оплату ЖКУ, о наступлении обстоятельств, влияющих на право ее получения и ее размер, в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных обстоятельств.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является инвалидом II группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, бессрочно (л.д.№).

ФИО2 состоит на учете в ГКУ «ЦСЗН по г.Фролово и Фроловскому району» по категории «ЧАЭС-Инвалиды» (л.д.№).

На основании заявления ФИО2 решением Территориального управления по г.Фролово Управления социальной защиты населения Администрации Волгоградской области ответчику была назначена ежемесячная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. №1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче заявления о предоставлении мер социальной поддержки ФИО2 обязался в случае перемены места жительства, изменения состава семьи, назначения единовременной денежной выплаты через отделение Пенсионного фонда сообщить в орган социальной защиты населения в течении 10-ти дней, о чем имеется собственноручная подпись.

Ответчиком ФИО2 в судебном заседании подтверждено, что он знал об обязанности сообщать в ГКУ «ЦСЗН» о перемене места жительства.

На момент подачи указанного заявления, ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГКУ «ЦСЗН по г.Фролово и Фроловскому району» с заявлением об изменении обстоятельств, в связи с изменением места жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.№).

Распоряжением-расчетом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена выплата с ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 рублей и произведен перерасчет выплаты в связи с установлением несвоевременного сообщения заявителем нового места жительства и удержана авансовая сумма в размере 6463 рублей (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление в ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Фролово и Фроловскому району» об изменении обстоятельств, в связи с перерасчетом ЕДВ на оплату ЖКХ за 2014 год и изменением способа выплаты (л.д.№).

Распоряжением-расчетом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена ежемесячная выплата с ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 рублей по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.№).

Распоряжением-расчетом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена выплата ЕДВ на оплату ЖКУ с ДД.ММ.ГГГГ в размере 642 рублей и доплата за 2016 год в размере 659 рублей (л.д.№).

С ДД.ММ.ГГГГ распоряжением-расчетом ответчику назначена выплата ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 639 рублей и удержана авансовая сумма за 2017 год в размере 105 рублей (л.д.№).

Распоряжением-расчетом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена выплата ЕДВ на оплату ЖКУ с ДД.ММ.ГГГГ в размере 703 рублей и доплата за 2018 год в размере 750 рублей (л.д.№).

Распоряжением-расчетом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена выплата ЕДВ на оплату ЖКУ с ДД.ММ.ГГГГ в размере 807 рублей и доплата за 2019 год в размере 1435 рублей (л.д.№).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена выплата ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 641 рубля и удержана авансовая сумма за 2020 год в размере 1683 рублей, что следует из распоряжения-расчета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Распоряжением-расчетом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена выплата ЕДВ на оплату ЖКУ с ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 рублей и доплата за 2021 год в размере 247 рублей (л.д.№).

Распоряжением-расчетом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена выплата ЕДВ на оплату ЖКУ с ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 рублей и доплата за 2022 год в размере 559 рублей (л.д.№).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена выплата ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 756,03 рублей и доплата за 2022 год в размере 137,89 рублей, что следует из распоряжения-расчета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Распоряжением-расчетом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена выплата ЕДВ на оплату ЖКУ с ДД.ММ.ГГГГ в размере 897,15 рублей и доплата за 2023 год в размере 1929,04 рублей (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ истцом был произведен запрос и получены сведения о регистрации ответчика ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.№).

Таким образом, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ утратил право на получение ЕДВ на оплату ЖКУ по адресу: <адрес>.

Согласно абз.2 п.3.8 Порядка выплата ЕДВ на оплату ЖКУ прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором центром социальной защиты населения установлены следующие обстоятельства, в том числе, при изменении места жительства (места пребывания) гражданина.

В связи с чем, на основании решения ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Фролово и Фроловскому району» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 была прекращена выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В связи с выявленными обстоятельствами ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Фролово и Фроловскому району» произведена корректировка перерасчета размера ЕДВ на оплату ЖКУ с учетом выплаченных сумм с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до последней произведенной выплаты) по предоставленным ресурсоснабжающими организациями сведениям о фактических расходах по оплате коммунальных услуг.

Фактические расходы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до утраты права на выплату) за коммунальные услуги составили 14 022,84 рублей (л.д.№).

Сумма ежемесячной компенсации части расходов за ЖКУ ФИО2 за 11 месяцев 2017 года составила 637,40 рублей (14 022,84 рублей/11 месяцев*50%).

Таким образом, новая рассчитанная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 637,40 рублей.

Из представленного истцом расчета, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неправомерно получена сумма мер социальной поддержки в размере 64 658,32 рублей: за 2017 год - 755 рублей, за 2018 год - 7566 рублей, за 2019 год - 8994 рублей, за 2020 год - 10 807 рублей, за 2021 год - 6 673 рубля, за 2022 год - 8 622,75 рублей, за 2023 год - 9 533,57 рублей, за 2024 год - 11 707 рублей (л.д.№).

Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих о частичном либо полном погашении задолженности.

Из истории выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Автоматизированной информационной системы «Социальный регистр населения Волгоградской области» и справки № от ДД.ММ.ГГГГ из базы данных Государственной информационной системы «Единая информационная система органов социальной защиты населения Волгоградской области» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 денежная сумма в размере 64 658,32 рублей была получена через почтовое отделение связи «Почта России» (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление с требованием возмещения ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 64 658,32 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь обратился с заявлением в ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Фролово и Фроловскому району» о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, как инвалиду вследствие катастрофы на ЧАЭС.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Решением ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Фролово и Фроловскому району» от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена ежемесячная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1792,31 рублей.

Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, зная о необходимости предоставления в ГКУ ЦСЗН информации, влекущей прекращение назначения и выплат льгот, и о безосновательном получении ежемесячных денежных выплат, не поставил в известность истца, что он утратил право на получение мер социальной поддержки, по причине смены места жительства по адресу: <адрес>, то есть в действиях ФИО2 имела место недобросовестность в получении в спорный период ежемесячной денежной выплаты.

Таким образом, установив, что ФИО2 принятые на себя обязательства не исполнил, а именно в установленный срок не поставил в известность истца об изменении места жительства (регистрации), и продолжал получать ежемесячные жилищно-коммунальные выплаты без законных на то оснований, что привело к образованию на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ссылка ответчика ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности, несостоятельна и подлежит отклонению, в связи со следующим.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вопреки доводам ответчика, срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, истцом не пропущен, поскольку о нарушенном праве ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Фролово и Фроловскому району» стало известно после получения справки о регистрации ответчика ДД.ММ.ГГГГ, тогда как обращение в суд с настоящим исковым заявлением имело место ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

Доводы ответчика о том, что полученная им ежемесячная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг была направлена на оплату коммунальных услуг по фактическому адресу проживания, отличного от регистрации по месту жительства, предоставленного государственными органами, что является допустимым, суд находит несостоятельными, поскольку при определении права на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг используются исключительно подтверждающие документы государственных органов, а именно о регистрации по месту жительства, и при подаче заявления в ГКУ «ЦСЗН» об установлении мер социальной поддержки, предоставляются все правоустанавливающие документы в отношении жилого помещения, в соответствии с характеристиками которого и иными нормативами устанавливается соответствующая выплата.

На основании изложенного, исковые требования ГКУ «ЦСЗН по городу Фролово и Фроловскому району» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Фролово и Фроловскому району» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в виде излишне выплаченных ежемесячных денежных выплат, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, .... в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Фролово и Фроловскому району» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных ежемесячных денежных выплат в размере 64 658,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Куликова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 15 августа 2025 года.