Постановление № 5-33/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017

Дело № 5-33/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 02 февраля 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Лапина Е.В.

(652470, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

<дата> в 08.10 часов ФИО1, находясь в общественном месте - у здания <...> расположенного по <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в отношении ФИО3 в присутствии граждан. На замечания не реагировал и не обращал внимания, продолжая хулиганские действия. Вел себя нагло и агрессивно. Своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что нецензурной бранью в адрес ФИО3 он не выражался, а лишь попросил ее подождать, когда он уберет свой автомобиль с припаркованного им места. В тот момент он находился в салоне своего автомобиля и из автомобиля не выходил, открыв лишь окно.

Потерпевшая ФИО3 подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что ФИО1 действительно находился в салоне своего автомобиля, когда она попросили его освободить место возле ворот МБДОУ. Однако ФИО1 стал оскорблять ее грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО4 Настаивала на строгом наказании в отношении ФИО1 При этом пояснила, что детей в тот момент, когда ФИО1 выражался в ее адрес нецензурной бранью рядом не было. Непристойными жестами в ее адрес не выражался.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ образует мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 42 АП 00050 от 30.01.2017 г.;

- заявлением и объяснением ФИО3, из которых следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который <дата> в 08.10 часов у <...> расположенного по <адрес> оскорблял ее грубой нецензурной бранью.

- объяснением свидетеля ФИО4, из которого следует, что в ее присутствии <дата> в 08.10 часов у <...> неизвестный гражданин оскорблял ФИО3 грубой нецензурной бранью.

- показаниями потерпевшей ФИО3, которые она давала в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Сведения, изложенные в объяснениях, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении. При этом суд учитывает, что потерпевшая и свидетель ФИО4 предупреждены об административной ответственности, в связи с чем не доверять их показаниях у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Суд считает необходимым исключить из фабулы вменяемого ФИО1 правонарушения указание на присутствие детей в момент когда ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес потерпевшей, и показывал непристойные жесты, поскольку это не нашло своего подтверждения в судебном заседании, не подтвердила потерпевшая.

Отрицание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения суд относит к конституционному праву не свидетельствовать против самого себя.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: молодой возраст, наличие двух малолетних детей на иждивении, работает.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, Получатель: УФК по КО (ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу), Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, КБК: 18811690040046000140, ИНН <***>, КПП 424601001, ОКТМО 32704000, БИК 043207001. Наименование платежа: административный штраф. Идентификатор 18880442170000000558.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья / подпись/

Копия верна

Судья