Решение № 2-582/2017 2-582/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-582/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Терасмес Н.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Назаровского района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Назаровского района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО1 Наследниками первой очереди являются отец ФИО3, принявший наследство в установленном порядке, мать ФИО4 к нотариусу не обращалась, что свидетельствует о ее пассивном отказе от наследства. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома площадью 34,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, которым он владел до момента смерти, но право собственности на него не зарегистрировал, в связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанный дом. Данный жилой дом был выстроен ФИО1 на личные сбережения и за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном для личного подсобного хозяйства, до смерти он фактически проживал и состоял на регистрационном учете в указанном жилом доме. С учетом изложенного, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 34,6 кв.м., признать за ним право собственности на данный жилой дом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации Назаровского района Красноярского края ФИО5, извещенная о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Администрации Степновского сельсовета ФИО6, извещенный о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляет.

Третье лицо ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…».

Положения ч. 1 ст. 213 ГК РФ закрепляют, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7).

Истец ФИО3 является отцом умершего ФИО1 и наследником по закону первой очереди после его смерти.

Другой наследник по закону первой очереди – мать умершего ФИО1 – ФИО4 самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляет, на наследственное имущество не претендует.

Из справки Врио нотариуса Назаровского нотариального округа ФИО7 следует, что на имущество ФИО1 заведено наследственное дело №, наследниками первой очереди являются отец ФИО3 и мать ФИО4, свидетельство о праве на наследство по закону на имущество: одна акция ЗАО «Назаровское», 60/44843 долей вправе общей долевой собственности на земельный участок, получил ФИО3 (л.д. 29).

Как следует из выписки из кадастрового паспорта объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой деревянный одноэтажный жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м., год постройки – 1955 г., присвоен кадастровый № (л.д. 9-11).

Согласно выписке из похозяйственной книги от 10 июня 2016 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершему ДД.ММ.ГГГГ), принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для личного подсобного хозяйства, общей площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов (л.д. 8).

Из кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, следует, что указанный земельный участок находится в аренде у ФИО1 на основании списка арендаторов б/н от 01.08.2015 года (л.д. 12-13).

Как усматривается из справки, выданной Администрацией Степновского сельсовета 07 апреля 2017 года, по адресу: <адрес>, на регистрационном учете никто не состоит, сведениями о фактически проживающих лицах не располагают.

Данные о регистрации права собственности на спорный жилой дом отсутствуют, что подтверждается справкой выданной ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от 05 апреля 2016 года (л.д. 15) и уведомлением Филиала ФГБУ Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 04 мая 2016 года (л.д. 14).

Из объяснений представителя истца, данных в ходе судебного заседания, следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, был выстроен на земельном участке, предоставленным для личного подсобного хозяйства, своими силами и за счет собственных средств ФИО1, который при жизни фактически проживал в вышеуказанном жилом доме, состоял на регистрационном учете, нес необходимые расходы по содержанию дома, уплачивал налоги.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При таких обстоятельствах, спорный жилой дом подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1

Поскольку судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что умерший при жизни дом не завещал, то основание приобретения права собственности истца на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ является наследование по закону.

Судом установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде дома после смерти ФИО1, а также учитывая, что от ответчика и третьих лиц не поступило возражений против признания права собственности на дом единолично за ФИО3, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 34,6 кв.м.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 34,6 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий Е.И. Кацевич