Постановление № 5-600/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-600/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 27 декабря 2017 г. <адрес> Судья Мытищинского городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего на миграционном учете по адресу: по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт АА8787524 выдан ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: М.О. г.о.Мытищи, <адрес>, на территории реконструкции здания, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в нарушение требований ст. 13, ст. 13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002г, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М.О. г.о.Мытищи, <адрес>, на территории реконструкции здания, не имея разрешения на работу либо патента по <адрес>. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ на территории МФ МГТУ им. Баумана по адресу: М.О. г.о.Мытищи, <адрес>, на территории реконструкции здания, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом старшего специалиста 2 разряда ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, протоколом осмотра помещений, территорий; фототаблицей на ФИО1 Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления. Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинский городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Матросов Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-600/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-600/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-600/2017 |