Решение № 2А-1473/2018 2А-1473/2018~М-1628/2018 М-1628/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2А-1473/2018

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные



Дело №2а-1473/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево 14 ноября 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Михеевой О.А.,

с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:


ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, родившегося <...> года в ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, сроком на три года и административных ограничений в виде: запрета пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания: ... в ночное время с 22 часов до 6 часов; обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: ОМВД по ..., указывая, что ФИО3 осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Начало срока <...> года, конец срока <...> года. Осужденный ФИО3 отбывает наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявление поддержал, просил установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 3 года, поскольку ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, также уточнил место явки на регистрацию в орган внутренних дел в ОП по ....

ФИО3 на судебном заседании с заявлением согласился, пояснил, что после освобождения намерен проживать у матери по адресу: ..., работать. По месту регистрации по месту жительства по адресу: ..., проживать не намерен.

Помощник прокурора в заключении полагал, что заявление подлежит удовлетворению, в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения, о которых указано в заявлении.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). При этом в соответствии со ст.5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Осужденный ФИО3 имел не погашенную и не снятую судимость по приговору <данные изъяты> от <...> года по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением от <...> года условное осуждение отменено, ФИО3 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 5 дней <...> года.

Имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору <данные изъяты> от <...> года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Освобожден <...> года по отбытии наказания.

Решением <данные изъяты> от <...> года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год, с определенными административными ограничениями.

Приговором <данные изъяты> от <...> года ФИО3 осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-9). Срок отбывания наказания истекает <...> года.

Из приговора от <...> года следует, что преступление свершено в сентябре 2016 года в состоянии алкогольного опьянения, административные правонарушения ФИО3 совершены: <...> года, <...> года, <...> года, <...> года около 22 часов 27 минут в состоянии алкогольного опьянения, <...> года в 22 часа 20 минут, <...> года в 22 часа 27 минут, <...> года в 22 часа 30 минут, <...> года в 22 часа 26 минут, <...> года в 22 часа 10 минут, в действиях ФИО3 имеется рецидив преступлений.

Администрацией исправительного учреждения ФИО3 характеризуется удовлетворительно, имеет 4 поощрения, допустил 1 нарушение, взысканий не имеет (л.д.3,4).

Учитывая, что ФИО3 имеет непогашенную, неснятую судимость, совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы, будучи под административным надзором, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО3, его поведение за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что по приговору совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время, осужден за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершение данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает целесообразным установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 3 года, а также административные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов; обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов;

- обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В.Емельянова

В окончательной форме решение изготовлено <...> года.



Суд:

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ