Решение № 2А-406/2024 2А-406/2024~М-321/2024 М-321/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2А-406/2024




дело № 2а-406/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года с. Аскино

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой М.С., с участием прокурора Фаизова Н.Н., представителя административного истца Отделения МВД России по Аскинскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Аскинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора с возложением административных ограничений,

установил:


Начальник Отделения МВД России по Аскинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на два года и возложить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту избранного ею места жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы избранного ею места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 будучи ранее судимым лицом за совершение тяжкого преступления, у которой судимость не погашена, после освобождения из мест лишения свободы за год совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. В целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее профилактического воздействия истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор с возложением административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного ответчика Отделения МВД России по Аскинскому району ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении требований не возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Фаизова Н.Н., полагавшим административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона N 64-ФЗ).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Закона N 64-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1); преступления при рецидиве преступлений (2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (3); двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ).

Частью 3 статьи 3 названного закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 часть 1).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 названного закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 часть 3 статьи 5).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

Приговором Горнозаводского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ Судимость не погашена.

Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за что постановлением начальника Отделения МВД России по Аскинскому району от ДД.ММ.ГГГГ. была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ, за что постановлением начальника Отделения МВД России "по Аскинскому району от ДД.ММ.ГГГГ. была привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (штраф не оплачен).

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу.

С учетом изложенного, суд устанавливает ФИО2 административный надзор на срок 2 года, поскольку она, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания из мест лишения свободы совершила в течение года два административных правонарушения, против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая сведения об образе жизни и поведении осужденного, суд считает, что административные ограничения ей необходимо установить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на два года, возложив на нее следующие административные ограничения:

-обязательная явка для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить выезд за пределы избранного ею места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: судья Д.М. Ханов



Суд:

Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ханов Д.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ