Приговор № 1-126/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-126/2020

Дело № 1-126/2020

24RS0003-01-2020-000923-30


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 06 октября 2020 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А.,

подсудимой ФИО1 ФИО15,

защитника - адвоката Колесова Ю.Д., предъявившего удостоверение № и ордер № от 06.10.2020 года,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, проживающей в незарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, работающей по уходу за пенсионером, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа № от 25.03.2008 года выданного Балахтинским районным судом, о взыскании со ФИО1 ФИО17 алиментов в пользу детских учреждений на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 19.02.2008 года и до её совершеннолетия, который 03.04.2008 года предъявлен для принудительного исполнения в ОСП по Балахтинскому району, где в этот же день возбуждено исполнительное производство №/№. ФИО1 достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, оплату алиментов не производила, в связи с чем 26.12.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, за совершение административного правонарушения ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов, постановление суда вступило в законную силу 10.01.2020 года, данное наказание ею отбыто 28.02.2020г. Реализуя преступный умысел, направленный на неуплату алиментов родителем без уважительных причин, предвидя наступление общественно-опасных деяний в виде ухудшения материальных условий несовершеннолетнего ребенка, в период с 11.01.2020 по 27.07.2020 года, являясь родителем, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин уклоняется от уплаты алиментов, так как на стационарном лечении не находилась, нет вины других лиц, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком алиментных сумм, нет доказательств того, что исполнение было не возможно в следствии обстоятельств непреодолимой силы, трудоустраиваться и выплачивать алименты она отказывается, так же пытаясь избежать уголовной ответственности осуществляла незначительные выплаты в виде алиментов несоразмерные с размером долга, при том что имела ежемесячные доход от случайных заработков. В результате уклонения от уплаты алиментов ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 11.01.2020 по 27.07.2020 года в размере 73 687 руб. 86 коп. Общая сумма задолженности по исполнительному производству № по состоянию на 27.07.2020 года составляет 1 568 479 руб. 13 коп.

Расчет задолженности по алиментам произведен согласно среднемесячной заработной платы в Российской Федерации в соответствии со ст. 113 «Семейного кодекса Российской Федерации» и ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признала полностью, раскаявшись в содеянном и отказалась от дачи показаний в согласно ст. 51 Конституции РФ. Согласно оглашенных показаний ФИО1 в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что она является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Трудоустраиваться не желает, так как не хочет платить алименты. Проживает на случайные заработки, помогает пенсионерам вести придворное хозяйство, с января 2020 года по настоящее время работает у ФИО8 которая за работу ей платит 2500 руб. ежемесячно. С заработанных денег алименты не выплачивала, и выплачивать их отказывается. В период с 11.01.2020 по 27.07.2020 года по настоящее время алименты выплачивала всего два раза, а именно в марте — 500 рублей и в мае — 500 рублей, так как хотела избежать уголовной ответственности, больше алименты не выплачивала. Материальной помощи в содержании и воспитании дочери не оказывает, подарки и вещи не дарила, связь с ней не поддерживает ни в каком виде (л.д. 55-57). Данные показания ФИО1 не подтвердила в судебном заседании показав, что она ежемесячно выплачивает дочери по 500 руб. В настоящее время осуществляет уход за пенсионером и получает доход в размере 1500 руб. ежемесячно. В период с января по июль 2020 года не платила алименты так как был короновирус и банк не работал.

Кроме показаний ФИО1 ее виновность в совершении инкриминируемого ей деяния указанного в описательной части приговора подтверждается показаниями представителя потерпевшей, свидетелей, а также письменными доказательствами по материалам дела, установленной совокупностью следующих доказательств.

Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний законного представителя потерпевшей ФИО13, установлено, что ей на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ передана под опеку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с июля 2008 года проживает в ее семье. Решением суда мать девочки ФИО1 лишена родительских прав в отношении дочери и обязана платить алименты в размере 1/4 части всех доходов с 19.02.2008 года. Однако за период с 10.01.2020 по июль 2020 года от ФИО1 на расчетный счет ФИО4 поступили алименты в сумме 1000 рублей. 12.05.2020 г. - 500 рублей и 03.06.2020 - 500 рублей. Больше никаких денежных средств от ФИО1 не поступало. ФИО1 свою дочь не навещает, не звонит, никакой материальной помощи в виде продуктов, одежды, подарков, путевок в дома отдыха не оказывает. С дочерью не общается. ФИО18 учится в МБУ «<данные изъяты>», закончила 7 класс. <данные изъяты> Знает, что в отделе судебных приставов по Балахтинскому району возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов со ФИО1 О том, что ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неизвестно (л.д. 36-38).

Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний, свидетеля ФИО9. установлено, что у нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство № от 03.04.2008 года возбужденное на основании исполнительного листа № от 25.03.2008 года выданного Балахтинским районным судом, о взыскании алиментов с ФИО1 ФИО19 в пользу детских учреждений на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно начиная с 19.02.2008 года и до совершеннолетия дочери. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 ФИО20 добровольно алименты на содержание дочери не выплачивала, в связи с чем 26.12.2019 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении неё по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 26.12.2019 года мировым судьей судебного участка № 7 Балахтинского района Красноярского края было вынесено постановление о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ где ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 70 часов. Постановление суда вступило в законную силу 10.01.2020 года, на основании которого 01.07.2020 года в ОСП по Балахтинскому району возбуждено исполнительное производство №. Административное наказание в виде обязательных работ сроком 70 часов, отбыто 28.02.2020г. В период с 11.01.2020г. по 27.07.2020г. ФИО1 будучи трудоспособной и не страдающей никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у неё алиментных обязательств и задолженности по алиментам. Денежные средства на содержание дочери выплачивала частично в марте 2020 — 500 руб., в мае 2020 — 500 руб. Считает, что оплату алиментов она внесла с целью избежать уголовной ответственности, мер к погашению задолженности не предпринимала, на учет в ЦЗН п. Балахта не обращалась. В результате уклонения от уплаты алиментов ФИО1, в период с 10.01.2020 года по 27.07.2020 года образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере 73 687 руб. 86 коп. Общая сумма задолженности по исполнительному производству № на 27.07.2020 года составляет 1 568 479 руб. 13 коп. (л.д. 89-91).

Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний, свидетеля ФИО8 установлено, что с января 2020 года ФИО1 помогает вести подсобное хозяйство. За работу с января 2020 по настоящее время платит ежемесячно 2500 рублей. Ей не известно на что она тратит заработанные деньги. О том, что ФИО1 должна платить алименты она не знала (л.д. 77-79).

Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний, свидетеля ФИО21 установлено, что он работает в МУЗ ФИО3 с 2001 года в должности нарколога. ФИО1 состоит на учете с 2008 года с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средней стадии. За лечением не обращалась. Данный диагноз имеет психическое и поведенческое расстройство, вызванное злоупотреблением алкоголя, но после определенного курса лечения зависимость частично пропадает. С данным диагнозом она является трудоспособной, может работать в любой сфере деятельности, кроме управления транспортного средства и работой связанной с опасностью для жизни людей (л.д. 80-82).

Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний, свидетеля ФИО10 установлено, что в МУЗ Балахтинская ЦРБ работает с 2013 года в должности медсестры у невролога. Согласно архивных документов и амбулаторной карты пояснила, что 03.02.2020г. и 12.02.2020г. ФИО1 обращалась к врачу неврологу, и ей бы поставлен диагноз: <данные изъяты>. ФИО1 было амбулаторно назначено лечение. С данным диагнозом она является трудоспособной, так как данный диагноз пагубного воздействия на организм не оказывает. 15.02.2020г и 25.02.2020г, врач вызывал ФИО1, для проверки прохождения лечения (л.д. 83-85).

Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний, свидетеля ФИО11 установлено, что в должности терапевта в МУЗ Балахтинская ЦРБ работает с 2012 года. 22.01.2020 обращалась за медицинской помощью ФИО1 с диагнозом: <данные изъяты>. Лечение она проходила амбулаторно. С данным диагнозом она является трудоспособной, так как лечение проходило без температуры и осложнений. С этим диагнозом она может работать в любой сфере деятельности, кроме общественных учреждений (л.д. 86-88).

Кроме свидетельских показаний вина подсудимой ФИО1, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовно дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.07.2020 г о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по факту невыплаты алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам,согласно которому ФИО1 ФИО22 имеет задолженность по уплате алиментов за период с 11.01.2020 по 27.07.2020 года на сумму 73 687 руб. 86 коп. Общая сумма задолженности составляет 1 568 479 руб. 13 коп. (л.д. 6);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 26.12.2019 г о признании ФИО1 ФИО23 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 70 часов (л.д. 11);

- копией исполнительного листа от 25.03.2008 года о взыскании со ФИО1 ФИО24 алиментов в пользу детских учреждений на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 19.02.2008 года и до совершеннолетия дочери (л.д. 7-8);

- постановлением от 03.04.2008 года о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО1 (л.д.9);

- копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что матерью ребенка является ФИО1(л.д.47).

Выслушав подсудимую, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления установлена и доказана в полном объеме.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой ФИО1., суд квалифицирует её действия: по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации - как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта №/д от 18.08.2020 г., ФИО1 ФИО25, № рождения, каким — либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время, <данные изъяты> В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может осуществлять право на защиту в соответствии со своим процессуальным статусом. <данные изъяты> (л.д.99-100).

Правильное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, наличие у неё логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимой осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО1 по отношению к инкриминируемому ей деянию признается вменяемой.

Поскольку подсудимая ФИО1 вменяемая, она в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, судом признаны: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, принятие мер по выплате алиментов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного ею преступления, то, что оно относятся к категории преступлений небольшой тяжести, причины, условия и обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, характеризующие данные о личности ФИО1 то, что она участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и сообщений на поведение и в быту в отношении ФИО1 не поступало, ранее не судима, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

При этом, ФИО1 к категории лиц, перечисленных в ч.5 ст. 50 УК РФ, не относится, трудоспособна, инвалидности не имеет.

Учитывая это, суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимой ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести совершенного преступления, мотивов и целей его совершения, то, что ФИО1 преступление совершила впервые, а так же влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Исходя из совокупности установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает для достижений целей наказания возможным исправление ФИО1 без реального отбывания назначенного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Колесову Ю.Д. за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимой ФИО1 по назначению, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО26 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осуждённого.

В силу ст. 73 УК РФ считать данное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав осужденную в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, постоянного место жительства и являться на регистрацию с порядке и сроки установленные данным органом один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО1 ФИО27 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Колесову Ю.Д. в сумме 2197,50 руб. отнесены на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: