Решение № 2-563/2019 2-563/2019~М-384/2019 М-384/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-563/2019

Дело № 2-563/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 14 мая 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

с участием представителя истицы – по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная сестра, ФИО2, после смерти которой открылось наследство на принадлежавшее ей при жизни имущество, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на, нотариусом им было отказано, по той причине, что наследодатель не зарегистрировал право собственности на жилой дом. В связи с этим, истица просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, умершей 31.12.1992г.

Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В своём письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истицы – по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о времени и месте рассмотрения данного дела извещен своевременно, надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. В своём письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истицы, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная сестра, ФИО2, после смерти которой, открылось наследство на принадлежавшее ей при жизни имущество, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5).

Спорны жилой дом принадлежал ФИО2 согласно выписки из протокола №9, от 12 сентября 1985 года заседания правления колхоза «Семилукский» Семилукского района Воронежской области. Основание: фонд №65, Оп №, Д №, л.50-63 книги протоколов заседания правления колхоза «Семилукский» Семилукского района Воронежской области за 1985 год (л.д. 13). Право собственности в Федеральной службе государственной регистрации, картографии и кадастра по Воронежской области оформлено не было.

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 14).

После смерти сестры - ФИО2 - ФИО4 фактически приняла наследство, кроме того в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С 1993 года открыто и добросовестно пользуется домом как своим собственным имуществом. Осуществила косметический ремонт, подвела газ, утеплила пол, стены, осуществила ремонт крыши. Приняла все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как указано выше, в установленный законом срок ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировала право собственности на жилой дом, и получить свидетельство о праве на наследство на имущество без правоустанавливающих документов не представляется возможным.

В соответствии со ст. ст. 1153-1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

То обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на принадлежавший ей жилой дом, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследников для обращения в суд с настоящим иском.

На основании п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость».

Таким образом, суд находит требования ФИО4 о признании за ней права собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 31.12.1992г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2019