Постановление № 5-295/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 5-295/2024

Дело № 5-295/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 29 октября 2024 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Усть-Омчуг материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, неженатого, работающего слесарем-сантехником <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на 184 км. + 270 м автодороги «Палатка-Кулу-Нексикан» был установлен гражданин ФИО1, который управлял транспортным средством автомобилем УАЗ 396 223-02, имеющим государственный регистрационный номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (с последующими изменениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи наличием признаков, указывающих на нахождение в состоянии алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения ФИО1;

- рапортом старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут от дежурной части Отд МВД России по Тенькинскому району поступило сообщение, что в 4-5 км в сторону п. Омчак произошло ДТП с участием автомобиля скорой помощи. По прибытии на место ДП установлено, что на 184 км + 270 м автодороги «Палатка-Кулу-Нексикан» водитель ФИО1, управляя автомобилем скорой помощи УАЗ 396 223-02, имеющим государственный регистрационный номер №, не выбрал безопасную скорость движения, совершил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения и лежал на земле возле автомобиля скорой помощи без сознания. Во время оказания помощи медицинскому работнику в транспортировке ФИО1 в автомобиль скорой помощи от ФИО1 исходил запах спиртного. Водитель отстранен от управления транспортным средством и на месте ДТП выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не представилось возможным, ФИО1 отправлен на автомобиле скорой помощи в Тенькинскую районную больницу.

По прибытии в больницу ФИО1 пришел в сознание и в устной беседе пояснил, что он управлял вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения. В отделение скорой помощи ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с результатом 1,09 мг/л и повторно 1,20 мг/л. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ установлено алкогольное опьянение;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут за ним по адресу места работы заехал ФИО5 на автомобиле скорой помощи УАЗ 396 223-02, имеющим государственный регистрационный номер №. Он сел в автомобиль на пассажирское сиденье, и они поехали отдыхать на речку, где употребляли спиртные напитки. Затем ФИО5 передал ему (Флеер) управление автомобилем скорой помощи и около 16 часов 00 минут он управлял данным автомобилем, двигаясь по направлению от пос. Омчак в сторону пос. Усть-Омчуг. Он и ФИО5 были пристегнуты ремнями безопасности. Около 16 часов 30 минут приблизительно на 184 км автодороги «Палатка-Кула-Нексикан» он (Флеер) не справился с управлением, после чего произошел съезд данного автомобиля с дороги в кювет справа с последующим опрокидыванием. В результате ДТП он и ФИО5, получили травмы. После ДТП он спиртные напитки не употреблял, так как не имел такой возможности;

- справкой ГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- карточкой учета транспортного средства.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу, образующим состав административного правонарушения, является управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством.

Исходя из вышеизложенного, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, прихожу к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела, и действия ФИО1 квалифицирую по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 за совершение правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ должно быть назначено в виде административного ареста.

К категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста в соответствии ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

Согласно справке врача-хирурга филиала «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» от ДД.ММ.ГГГГ медицинских противопоказаний к содержанию ФИО1 в ИВС нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Поручить исполнение настоящего постановления Отд МВД России по Тенькинскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья В.И. Шуваева