Решение № 2А-817/2017 2А-817/2017~М-1016/2017 М-1016/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-817/2017

Дело № 2а-817/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 августа 2017 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Разделишина С.В.,

секретаря ФИО1,

с участием

представителя Межрайонной ИФНС № 9 по КК ФИО2

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 9 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование исковых требований указала, что ФИО3 является плательщиком транспортного налога с физических лиц, поскольку у него в собственности находятся транспортные средства. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №852959 с расчетом налога за 2012-2014 гг., которое в установленный законом срок исполнено не было. Сумма задолженности за указанный период составила 2 192,50 рубля. В адрес ответчика направлялись требования от 12.11.2013 г. №38065, от 17.02.2016 г. №17597, от 09.02.2015 г. №13016, от 23.12.2014 г. №42378, от 13.07.2014 г. №26486 об уплате налога и пени, которые им не исполнены, в связи с чем, просит взыскать с ФИО3 недоимки за 2012-2014 гг. на общую сумму 2 192,50 рубля.

Представитель Межрайонной ИФНС № 9 по Краснодарскому краю в судебном заседании административные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, также просил суд восстановить срок на подачу административного иска и пояснил, что срок пропущен в виду уважительных причин, указывал на наличие в отношении данного налогоплательщика целого комплекса мероприятий по взысканию задолженности, требующих временных затрат специалистов налогового органа; проведение инспекцией необходимых действий в соответствии с новым порядком взыскания обязательных платежей и санкций и незначительность пропуска срока. При этом административным истцом было указано на обязанность административного ответчика оплачивать законно установленные налоги и сборы.

ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований Межрайонной ИФНС № 9 по Краснодарскому краю.

Выслушав административного истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

На территории Краснодарского края ставки транспортного налога установлены в соответствии с законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края»

В силу ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.

На основании ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Как следует из административного искового заявления, Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю просит восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО3 2 192,50 рубля.

Так, налоговым органом в качестве уважительных причин пропуска срока, указывалось на наличие в отношении данного налогоплательщика целого комплекса мероприятий по взысканию задолженности, требующих временных затрат специалистов налогового органа; проведение инспекцией необходимых действий в соответствии с новым порядком взыскания обязательных платежей и санкций и незначительность пропуска срока. При этом административным истцом было указано на обязанность административного ответчика оплачивать законно установленные налоги и сборы.

К иным существенным обстоятельствам суд относит незначительность пропуска административным истцом срока на обращение в суд с учетом загруженности налогового органа, находящегося в одном из крупнейших по числу налогоплательщиков регионов страны – Краснодарского края.

Указанные обстоятельства в совокупности с иными существенными факторами позволяют суду признать заявленное ходатайство налогового органа обоснованным и находит, что срок обращения в суд с настоящим административным иском налоговым органом пропущен по уважительной причине, в связи с чем, указанный срок подлежит восстановлению в порядке ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является плательщиком транспортного налога с физических лиц, так как у него в собственности находятся транспортные средства.

Согласно ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Межрайонной ИФНС № 9 по Краснодарскому краю в адрес налогоплательщика ФИО3 было направлено налоговое уведомление №852959 с расчетом налога за 2012-2014 гг., которое в установленный законом срок исполнено не было, сумма задолженности составила 2 192,50 рубля.

На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В адрес ответчика направлялись требования от 12.11.2013 г. №38065, от 17.02.2016 г. №17597, от 09.02.2015 г. №13016, от 23.12.2014 г. №42378, от 13.07.2014 г. №26486 об уплате налога, пени, однако по настоящее время они не исполнены.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 9 по Краснодарскому краю обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Восстановить Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю срок для обращения в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 9 по Краснодарскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ... недоимки за 2012-2014 года:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1805,88 рублей, пеня в размере 386,62 рублей, на общую сумму 2192,50 рубля.

Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты:

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю,

БИК банка 040349001 Получатель: УФК по Краснодарскому краю Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю ИНН получателя 2303029940, КПП получателя 230301001, счет получателя 40101810300000010013

ОКТМО 03605101

- транспортный налог

КБК налог 18210604012021000110

КБК пеня 18210604012022100110

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда составлено 02 августа 2017 г.

Судья: