Решение № 2-1348/2020 2-1348/2020~М-1081/2020 М-1081/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1348/2020Лужский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1348/2020 уникальный идентификатор дела 47RS0012-01-2020-001843-98 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Луга Ленинградская область 16 ноября 2020 г. Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Степановой Е.Г. при секретаре Трифоновой О.И. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 308 748 руб. 31 коп., в том числе: основного долга — 108 171 руб. 46 коп., процентов на непросроченный основной долг – 14 143 руб. 83 коп., процентов на просроченный основной долг – 11 123 руб. 24 коп., штрафов - 175 309 руб. 78 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 287 руб. 48 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 308 748 руб. 31 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником было уплачено 0 руб. В результате задолженность составляет 308 748 руб. 31 коп. В судебное заседание истец представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, просила о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. <данные изъяты>†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Р. Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк обязался предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, в порядке, установленном договором о карте, выпустить и передать клиенту карту, установить клиенту лимит и осуществлять кредитование счета по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором по карте. Общая сумма кредита составила 228550 рублей, срок кредита в днях 1105, с полной стоимостью кредита 25,54 % годовых, с ежемесячным платежом 8888 руб. 80 коп. Факт получения ответчиком банковской карты подтверждается распиской ФИО1 о получении карты от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора № rk-041019/1627 уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ банк переуступил право требования задолженности ООО «Феникс». В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых обязательств по возврату денежных средств образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>; Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Р. Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк обязался предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, в порядке, установленном договором о карте, выпустить и передать клиенту карту, установить клиенту лимит и осуществлять кредитование счета по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором по карте. Общая сумма кредита составила 228550 рублей, срок кредита в днях 1105, с полной стоимостью кредита 25,54 % годовых, с ежемесячным платежом 8888 руб. 80 коп. Факт получения ответчиком банковской карты подтверждается распиской ФИО1 о получении карты от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ банк переуступил право требования задолженности ООО «Феникс». В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых обязательств по возврату денежных средств образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 308748 руб. 31 коп., в том числе: основной долг — 108171 руб. 46 коп., проценты на непросроченный основной долг – 14 143 руб. 83 коп., проценты на просроченный основной долг – 11123 руб. 24 коп., штрафы - 175309 руб. 78 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> судебного участка № вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 308748 руб. 31 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 3 148 руб. 75 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> судебного участка № вынесено определение об отмене указанного судебного приказа. Истец просит в порядке искового производства взыскать с ответчика 308748 руб. 31 коп. Ответчик в ходе рассмотрения дела просил суд о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ). Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Как следует из материалов дела, график задолженности по кредитному договору предусматривал 36 платежей, последний из которых должен был быть произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, о нарушении своего права, а именно просрочке ответчика по уплате основного долга по кредитному договору банк узнал не позднее ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности ООО «Феникс» обратилось в суд в феврале 2020 г., то есть уже с пропуском установленного срока исковой давности. В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Поскольку истек срок исковой давности по главному требованию о взыскании основного долга, считается истекшим и срок исковой давности по дополнительным требованиям о взыскании процентов и неустойки. При установленных обстоятельствах суд полагает, что истец обратился в суд с нарушением срока исковой давности, в связи с чем заявленные требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 308748 руб. 31 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 287 руб. 48 коп. удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 308748 руб. 31 коп., судебных расходов - отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 23 ноября 2020г. Председательствующий: Суд:Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |