Решение № 2А-2772/2019 2А-2772/2019~М-2426/2019 М-2426/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2А-2772/2019

Дело №2а-2772/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Сычуговой А.В.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Напольской В.Н.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении дополнительного административного ограничения, указав в обоснование требований, что административный ответчик (дата) осуждена Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре за совершение преступления, предусмотренного (№) УК РФ, к 04 годам лишения свободы. В соответствии с (№) УК РФ наказание отсрочено до достижения ее сыном ФИО3 (дата) г.р. четырнадцатилетнего возраста. Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) ФИО2 направлена для отбытия наказания в колонию общего режима. (дата) административный ответчик освобождена из ФКУ ИК-(№) УФСИН России по Иркутской области по отбытию наказания. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) ответчику установлен административный надзор сроком на два года и административные ограничения: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где проводится реализация и розлив алкогольной продукции. В 2019 ответчик неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, просят продлить административный надзор сроком на 6 месяцев и вменить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что ответчик не работает, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшей, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что (дата) осуждена Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре за совершение преступления, предусмотренного (№) УК РФ, к 04 годам лишения свободы. В соответствии с (№) УК РФ наказание отсрочено до достижения ее сыном ФИО3 (дата) г.р. четырнадцатилетнего возраста. Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) ФИО2 направлена для отбытия наказания в колонию общего режима сроком на 04 года.

(дата) административный ответчик освобождена из ФКУ ИК-(№) УФСИН России по Иркутской области по отбытию наказания.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, судимость в отношении ФИО2 погашается (дата).

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) ответчику установлен административный надзор сроком на два года и административные ограничения: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где проводится реализация и розлив алкогольной продукции.

В силу ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, поднадзорная в 2019 году была подвергнута административным наказаниям за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым ФИО2 (дата) и (дата) четыре раза привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовала в ночное время по мету жительства (дата), (дата), (дата), (дата)). Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Согласно характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, поступали жалобы со стороны соседей на поведение ФИО2.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, имея неснятую судимость, состоя на административном надзоре, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность и была подвергнута административным взысканиям. Указанные обстоятельства свидетельствуют о ее ненадлежащем поведении в качестве лица, имеющего неснятую и непогашенную судимость.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2 сведений о ее образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и полагает необходимым продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев и вменить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженки (адрес) края, проживающей по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), на срок 6 месяцев.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с (дата).

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение - обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение всего периода надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Жукова