Постановление № 5-33/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-33/2025

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Моршанск 24 февраля 2025 года

Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Крылова А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно проколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, у <адрес>, находясь в общественном мест в агрессивном состоянии, пытался учинить драку, размахивал руками, публично выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и ФИО4, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в свершении правонарушения признал, пояснил, что в указанные в протоколе время и дату находился по адресу <адрес>, у <адрес>, где был сбит водителем электросамоката. Возмутившись указанным, он остановил водителя самоката и начал предъявлять ему словесные претензии, выражаться грубой нецензурной бранью. В это время к ним подошла неизвестная женщина и стала заступаться за водителя самоката, на что он был вынужден ей ответить, возможно в нецензурной форме. Просил не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку ему необходимо покинуть пределы <адрес> в связи с личной необходимостью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, исследовав письменные доказательства по делу прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ввиду следующего.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний прости привлечь к административной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу <адрес>, у <адрес> размахивал руками, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью в его присутствии и присутствии супруги ФИО4; его же письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,изложившей аналогичные обстоятельства.

Таким образом, действия ФИО1 находящегося в общественном месте, нарушавшего общественный порядок и выражавшегося грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении виновному вида и меры наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, а так же обстоятельства совершенного им правонарушения.

При этом суд учитывает наличие в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом вышеизложенного суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 данного вида наказания в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>

Срок административного наказания исчислять с времени вытрезвления – с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Судья Крылова А.Е.