Приговор № 1-388/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-388/2017

Дело № 1-0388/2017 (11701330027010461)


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 07 июня 2017 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Зайцева К.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Буянова М.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шеромова А.В., предоставившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

при секретаре Дождевых О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ча, { ... },

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} около 21 часа 00 минут ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, которому достоверно известно о запрете на их оборот на территории Российской Федерации, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, решил приобрести без цели сбыта у неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории {Адрес изъят} путем организации тайников, наркотическое средство для личного потребления. С этой целью в период времени с 21 часа 00 минут {Дата изъята} до 22 часов 00 минут {Дата изъята} ФИО1, используя мобильный телефон, посредством переписки в сети «Интернет» получил от неустановленного лица сведения о возможности приобретения наркотического средства и о номере счета электронной платёжной системы для оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства.

Осуществляя задуманное в указанный период времени, ФИО1 через платежный терминал оплатил стоимость незаконно приобретаемого наркотического средства, после чего уведомил неустановленное лицо о факте оплаты и получил от него описание места, где сокрыто наркотическое средство, а именно - на площадке между вторым и третьим этажами подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, {Дата изъята} в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут ФИО1 прибыл к дому {Номер изъят} {Адрес изъят}, где на площадке между вторым и третьим этажами 2 подъезда в распределительной коробке обнаружил и забрал полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство: — производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты — метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в количестве не менее 1,55 г.; тем самым ФИО1 незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта, после чего поместил его в правый боковой карман одетой на нем куртки.

{Дата изъята} в 22 часа 10 минут у дома № {Номер изъят} по {Адрес изъят} ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан сотрудниками полиции.

{Дата изъята} в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 03 минут в помещении административно задержанных лиц УМВД России по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят} ходе личного досмотра ФИО1 из правого бокового, наружного кармана одетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство — производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты — метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в количестве не менее 1,55 г.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - все смеси, содержащие метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также все их производные, независимо от содержания в смеси, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные включая все смеси, в состав которых он входят, независимо от их количества, является количество свыше 0,25 граммов и не более 500 граммов.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не может превышать 10 лет лишения свободы, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и дал согласие после консультации с защитником на судебное разбирательство в особом порядке, осознавая последствия рассмотрения дела в указанном порядке, другие участники процесса также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования доказательств.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит.

ФИО1 не судим (л.д. 116), на учете у врачей нарколога и психиатра в КОГБУЗ «{Адрес изъят} ЦРБ» не состоит (л.д. 114-115).

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей не поступало, по характеру спокойный, неконфликтный (л.д. 112).

По предыдущему месту учебы в МКОУ «{ ... }» характеризовался положительно (л.д. 136).

За время прохождения военной службы ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный, исполнительный и добросовестно относящийся к своим обязанностям военнослужащий (л.д. 137).

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята}, ФИО1 { ... }

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание признание подсудимым своей вины, удовлетворительно характеризующие данные, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Принимая во внимание условный характер основного наказания, в целях усиления профилактического воздействия суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Кроме того, с учетом особенностей основного наказания и данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд считает, что оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется, как не имеется и оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание согласие подсудимого на особый порядок.

Наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г. Кирова от 30.03.2017 года арест на сотовый телефон марки «Texet» с номером IMEI: {Номер изъят} суд считает возможным отменить и возвратить телефон по принадлежности, поскольку сотовый телефон не может рассматриваться в качестве средства совершения преступления, применительно к положению п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года со штрафом в размере 20000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок продолжительностью в 1 год.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места постоянного жительства, 2 раза в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные для этого дни, в течение 3-х (трех) месяцев с момента вступления приговора в законную силу принять меры к получению документально подтвержденной трудовой занятости, в том числе с использованием социальных услуг службы занятости.

В соответствии со ст. 46 ч. 3 УК РФ предоставить ФИО1 чу рассрочку исполнения приговора в части наказания в виде штрафа на срок в 4 месяца, в течение которых осужденный, начиная с {Дата изъята} года, обязан ежемесячно уплачивать не менее 5000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Арест, наложенный на принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Texet» с номером IMEI: {Номер изъят} - отменить.

Вещественные доказательства: 1. полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в количестве 1,53 г. - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по {Адрес изъят} до определения их судьбы в рамках уголовного дела {Номер изъят};

2. сотовый телефон «Texet» с номером IMEI: {Номер изъят}, с сим-картой оператора связи «{ ... } картой памяти емкостью 2 Гб. - вернуть по принадлежности осужденному ФИО1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий

судья К.Г.Зайцев