Решение № 2А-3741/2024 2А-3741/2024~М-2855/2024 М-2855/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2А-3741/2024




Дело № 2а-3741/2024

УИД09RS0001-01-2024-0004708-84


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Хохлачевой С.В., при секретаре Умарове М.А.-К.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества физического лица,

установил:


УФНС России по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в счет имущества физического лица в размере 2154,23 руб., в том числе по налогам – 205 руб. (за 2019 г.), пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 1949,23 руб.

В обоснование указано, что за административным ответчиком числится указанная задолженность по налогам на карточке единого налогового счета (ЕНС), а также должник состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, который обязан уплачивать законно установленные налоги, сборы, пени и штрафы. Согласно полученным налоговым органом сведениям, за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения: автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), г/з №, марка/модель СКАНИЯ R113М, VIN:№, год выпуска 1994, дата регистрации права 15.03.2016; автомобили легковые: г/з №, марка/модель БМВ №, VIN:№, год выпуска 2000, дата регистрации права 30.09.2016; г/з № марка/модель ВАЗ 21093, №, год выпуска 1990, дата регистрации права 11.12.2007, дата утраты права 30.09.2016; г№, марка/модель ВАЗ 21102, VIN:№, год выпуска 2002, дата регистрации права 05.06.2012 г.; жилой дом, адрес: 369000, Россия, <адрес> кадастровый №, площадь 306,9, дата регистрации права 24.02.2021 г. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ уведомление об уплате налога (расчет налога) от 01.09.2020 г. № направлено налогоплательщику. В силу ст. 58 НК РФ уплата налога осуществляется в качестве единого налогового платежа (ЕНП), в установленные кодексом сроки. В связи с тем, что в установленные сроки должником налог не уплачен, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени. Налоговым органом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов задолженности от 03.03.2022 № на сумму 1949,23 руб., и на сумму 21299 руб., в котором сообщалось о наличии задолженности. До настоящего времени указанная сумма задолженности в бюджет не поступила. С заявлением о вынесении судебного приказа обратился налоговый орган в мировой суд судебного участка № 9 судебного района г. Черкесска. Впоследствии, судебный приказ отменен 24.11.2023 г. определением мирового судьи.

В настоящее судебное заседание представитель административного истца не явился, истец извещался о времени и месте его проведения.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1).

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу ст. 58 НК РФ уплата налога осуществляется в качестве единого налогового платежа (ЕНП), в установленные кодексом сроки.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

За неуплату налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пена за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Согласно ст. ст. 360, 405 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что административному ответчику были начислены транспортный налог с физических лиц, согласно налогового уведомления № от 01.09.2020 г.

В соответствии со ст. 357 НК РР налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Транспортный налог устанавливается и вводится в действие на основании НК РФ и закона субъекта РФ и обязателен к уплате на территории действующего субъекта РФ. Закона КЧР от 28.11.2016 г. №-РЗ «О транспортном налоге на территории Карачаево-Черкесской Республики» (с изменениями и дополнениями) определил ставки налога и сроки его уплаты. Налогоплательщики уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно полученным налоговым органом сведениям, за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения: автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), г/з № марка/модель СКАНИЯ R113М, VIN:№, год выпуска 1994, дата регистрации права 15.03.2016; автомобили легковые: №, марка/модель БМВ 523IA DL48, №, год выпуска 2000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; г/№ марка/модель ВАЗ 21093, VIN№, год выпуска 1990, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; г/з А781СК09, марка/модель ВАЗ 21102, VIN:№, год выпуска 2002, дата регистрации права 05.06.2012 г.

В связи с тем, что в установленные сроки должником налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

В соответствии со ст. ст. 69-70 НК РФ налоговым органом выставлено требование через личный кабинет налогоплательщика об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у задолженности с указанием налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумм. Однако задолженность в установленные в требованиях сроки должником не погашена.

В соответствии со с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Руководствуясь положениями ст. ст. 31, 48 НК РФ, административный истец обратился в мировой суд судебного участка № судебного района <адрес> КЧР с заявлением о вынесении судебного приказа №а-664/2022 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с представленными ответчиком возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с административного ответчика в бюджет за счет имущества физических лиц, в том числе, по пене за неисполнение обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, в установленные законодательством о налогах и сборах составляет 2154,23 руб., в том числе по налогам – 205 руб. за 2019 г, пени – 1949,23 руб.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Из чего следует, что с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:


Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН №) задолженность за счет имущества физического лица, в том числе по налогу и пени в размере 2154,23 рубля.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Реквизиты для уплаты: Управление Федерального казначейства по КЧР (ФНС России), Банк получателя: Отделение Тула Банка России/УФК по <адрес>, БИК №, счет 40№, ИНН №, КПП №, Номер казначейского счета 03№.

Решение может быть обжаловано в Верховном Суде КЧР путем подачи апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение тридцати дней со дня изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 25.12.2024 г.

Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева



Суд:

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Хохлачева Сабина Владимировна (судья) (подробнее)