Решение № 2-4436/2017 2-4436/2017~М-3968/2017 М-3968/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-4436/2017

Дело №...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Сафроновой Е.Н.

При секретаре Антипиной Е. П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ 24 (ПАО) в лице Филиала №... ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обосновывая свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... путем присоединения к Правилам потребительского кредита без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит.

Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 24,70 % годовых.

Кредит ответчику выдан в полном объеме, однако, последний обязанность по его возврату не выполняет.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 985 331 руб. 20 коп., из которых: 770 543,36 рублей - задолженность по основному долгу; 176 095 руб. 45 коп. – задолженность по плановым процентам, 38 692 руб. 39 коп. – пени; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13 053,31 руб..

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Изучив доказательства, определив на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) (впоследствии ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому, Банк предоставил Клиенту кредит в сумме 1 000 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячно, 17-го числа каждого месяца, 24,70 % годовых.

Кредит ответчику был предоставлен, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик был ознакомлен и согласился со всеми существенными условиями кредитного договора (сумма кредита, срок действия договора, размер процентов и размер штрафных санкций, размер и порядок возврата суммы кредита), что подтвердил своей подписью в уведомлении о полной стоимости кредита, анкете-заявлении.

Поскольку ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, свои обязательства по возврату не исполняет надлежащим образом, истец обратился в суд.

Истцом представлен расчет, по которому он просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 985 331 руб. 20 коп., из которых: 770 543,36 рублей - задолженность по основному долгу; 176 095 руб. 45 коп. – задолженность по плановым процентам, 38 692 руб. 39 коп. – пени. При проведении расчета, истец самостоятельно произвел уменьшение размера штрафных санкций.

Расчет, представленный Банком, проверен судом и является правильным, соответствует условиям кредитного договора и данным о движении средств по счету.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также иного расчета суммы долга, доказательств отсутствия своей вины в неисполнении условий договора ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредиту, предусмотренных соглашением сторон процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 13053 руб. 31 коп., что подтверждается платежным поручением. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 985 331 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 053 руб. 31 коп., всего взыскать 998 384 (девятьсот девяносто восемь тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: /подпись/