Решение № 2А-8537/2018 2А-8537/2018~М-8047/2018 М-8047/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2А-8537/2018

К делу №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре Бесштанных В.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности №а от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 5 по г.Краснодару к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России № 5 по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и просила взыскать задолженность по транспортному налогу (за ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указали, что по сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица ФИО2 является владельцем транспортного средства. Являясь плательщиком транспортного налога, в соответствии со ст. 357 НК РФ, законом Краснодарского края от 26.11.2003 №639-К3 «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», должник обязана была уплатить транспортный налог своевременно. Согласно требований от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, из которых: налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточнил заявленные требования. Просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу по пени в размере <данные изъяты>

Административный ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила в их удовлетворении отказать. Пояснив, что на сегодняшний день задолженность ею погашена в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 является владельцем транспортного средства RENAULT LOGAN SR, г/н №.

Установлено, что в установленные сроки административным ответчиком транспортный налог уплачен не был.

ИФНС № 5 по г.Краснодару в адрес налогоплательщика ФИО2 было направлено уведомление на уплату налога.

Однако транспортный налог административным ответчиком в установленный срок уплачен не был.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога начислена пеня по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ИФНС № 5 по г.Краснодару направила в адрес налогоплательщика ФИО2 требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Требование в силу п. 6 ст. 69 и п. 11 ст. 101.4 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административным ответчиком по данному требованию частично была погашена задолженность, остаток задолженности по транспортному налогу (за 2015 год) по пени составлял <данные изъяты>

Судом установлено, что в настоящее время задолженность по пени по транспортному налогу административным ответчиком произведена в полном объеме, что подтверждается чеками по операции Сбербанк онлайн, а также справкой №, выданной ИФНС России № 5 по г.Краснодару об отсутствии задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ИФНС России № 5 по г.Краснодару к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций- отказ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов