Решение № 2А-1029/2025 2А-1029/2025~М-493/2025 М-493/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2А-1029/2025

Дело № 2а-1029/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Митиной О.А.,

при помощнике судьи Костюркиной Е.П.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Булах М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 хх.хх.хх года рождения,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства без разрешения органов внутренних дел.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Помощник прокурора просила административное исковое заявление удовлетворить и установить административный надзор с административными ограничениями: в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы Челябинской области.

В соответствии со ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении указанных выше лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осуждена 10 апреля 2018 года (с учетом апелляционного определения от 15 июня 2018 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 15 июня 2018 года.

Наказание ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, за совершение особо тяжкого преступления, срок отбывания наказания истекает 02 июля 2025 года.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную ФИО1 отрицательно. За время отбывания наказания имеет 9 поощрений, 5 взысканий, из них 3 раза водворялась в ШИЗО. Признавалась злостным нарушителем порядка отбывания наказания. В исправительном учреждении трудоустроена, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет. Принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, регулярно посещает занятия общественно-развивающей направленности, социально-правовых вопросов. Мероприятия воспитательного характера посещает относится к ним положительно. По характеру трудолюбивая, серьезная. Отношения с родственниками поддерживает.

Поскольку ФИО1 осуждена за совершение умышленного особо тяжкого преступления, срок погашения ее судимости в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет десять лет. Таким образом, административный иск ФКУ ИК-4 является законным и обоснованным, однако, подлежит удовлетворению частично.

С учетом данных о личности осужденной, ее поведения в период отбывания наказания, тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями. Установление ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом объем предложенных ограничений административным истцом суд полагает необходимым снизить в части количества явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 1 раза. С ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства ФИО1 суд соглашается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

С учетом указанного места жительства ФИО1, после освобождения – п. Павловский, Брединский район Челябинской области, где у нее имеется регистрация, что соответствует муниципальному образованию - Челябинская область, суд полагает необходимым установить запрет выезда за пределы Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ... на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установить административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрета выезда за пределы Челябинской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья О.А. Митина