Решение № 2-220/2017 2-220/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-220/2017

Дело № 2-220/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Поселок Глушково 11 сентября 2017 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Л.А., при секретаре Радионовой Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Применко ФИО8 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками вышеуказанного жилого дома, в котором с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО2, однако ответчик в указанном домовладении не проживает, не несет расходов по содержанию жилого помещения, что нарушает ее права как собственника.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям, признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2 - направленное по последнему известному адресу его регистрации судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснений, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не является процессуальным препятствием к рассмотрению дела в ее отсутствие. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

В судебное заседание не явился надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени слушания дела, представитель третьего лица ОМВД России по Глушковскому району. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 14 и 16 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Глушковского райсуда Курской области.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащего ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ст. 53 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя относятся супруг, дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Из вышеприведенных норм следует, что возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением обусловлено наличием совокупности обстоятельств: возможности признания членом семьи собственника: проживание совместно с собственником, ведение с ним совместного общего хозяйства, а также вселением в жилое помещение.

В соответствии со ст. 292 ч.2 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, а именно: копиями выписок из Единого Государственного реестра объектов недвижимости, выданных Управлением Росреестра по Курской области, что домовладение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1 и ее, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, несовершеннолетним детям ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии домовой книги, сообщения ОМВД России по Глушковскому району от ДД.ММ.ГГГГ., в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из показаний истца ФИО1, свидетеля Свидетель 1 в судебном заседании, жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 и двум ее несовершеннолетним детям ФИО4 и Дарье. ФИО1 несет все расходы по содержанию домовладения, оплачивает коммунальные платежи и налоги. Ответчик ФИО2, с которым истец расторгла брак ДД.ММ.ГГГГ, в указанном доме длительное время не проживает, не несет расходов по содержанию жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивает.

Данные обстоятельства также подтверждены копией свидетельства о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик ФИО2 не проживает и не пользуется спорным жилым помещением длительное время, не несет бремя его содержания, не оплачивает коммунальные услуги, не ведет общее хозяйство с истцом ФИО1, не является членом ее семьи, соглашение между собственниками жилого помещения и ответчиком до настоящего времени не достигнуто, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сняв его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Л.А.Родионова