Решение № 12-957/2019 от 27 июля 2019 г. по делу № 12-957/2019

Дело № 12-957/2019


РЕШЕНИЕ

27 июля 2019 г. г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев жалобу генерального директора акционерного общества «Казань-Арена» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому району г. Казани от 22 мая 2019 г. генеральный директор АО «Казань-Арена» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3.000,00 руб.

ФИО2 обжаловал указанное постановление мирового судьи.

В обоснование жалобы указано, что протокол об административном правонарушении вынесен в отсутствие надлежащего извещения привлекаемого лица, акт проверки составлен с нарушениям требований закона, а именно неверно указан адрес, предписание от 8 мая 2018 г. не содержит в себе формулировок относительно действий, необходимых совершить для устранения нарушений.

Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Защитник ФИО2 в судебном заседании просил жалобу удовлетворить.

Выслушав защитника ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Главным управлением МЧС России по Республике Татарстан 8 мая 2018 г. в адрес АО «Казань-Арена» было вынесено предписание № 20/1/20 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара. Предписание в установленный срок представителем АО «Казань-Арена» не оспорено. Данные обстоятельства защитником ФИО2 не отрицаются.

В части доводов ФИО2 о составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие надлежащего извещения привлекаемого лица, данные поводы подлежат отклонению по следующим основаниям.

Определением от 5 апреля 2019 г. удовлетворено ходатайство об отложении составления протокола об административном правонарушении в отношении генерального директора АО «Казань-Арена» ФИО2, составление протокола об административном правонарушении назначено на 12 апреля 2019 г. Данное определение направлено генеральному директору АО «Казань-Арена» ФИО2 посредством электронного документооборота (л.д. 6-7).

Доводы ФИО2 фактически сводятся к несогласию с самим предписанием, однако ФИО2 данное предписание не оспаривал, за разъяснением положений предписания не обращался.

Таким образом, доводы ФИО2 о неоднозначности и неясности положений предписания, проводимых уже после возбуждения дела об административном правонарушении, суд расценивает как способ защиты.

Проверка была проведена по месту нахождения объекта проверки - стадиона «Казань Арена», расположенного по адресу: <...>, в связи с чем доводы ФИО2 о том, что проверка проводилось по неверному адресу, не подтвердились.

Исходя из исследованных обстоятельств, считаю установленным, что генеральный директор АО «Казань-Арена» ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Определяя размер административного наказания, мировой судья правильно учел все обстоятельства дела, и назначил минимальное наказание, установленное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Иные доводы жалобы подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку они противоречат материалам дела, рассмотрены мировым судьёй и им дана верная правовая оценка.

Нарушений правовых норм, которые повлияли или могли повлиять на законность, обоснованность судебного решения, по делу не допущено. В основу обжалуемого постановления положены те доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона.

Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

С учётом изложенных обстоятельств, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора акционерного общества «Казань-Арена» ФИО2 по данному делу – оставить без изменения, жалобу генерального директора акционерного общества «Казань-Арена» ФИО2 – без удовлетворения.

Судья подпись ФИО1