Определение № 9-67/2017 9-67/2017~М-869/2017 М-869/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 9-67/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2017 года. Судья Чекмагушевского межрайонного суда РБ ФИО1, получив исковое ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 и ООО Астарта о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО6 обратилась в Чекмагушевский межрайонный суд с иском к ФИО5 и ООО Астарта о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ФИО5, управляя технически исправным автомобилем марки МАЗ – 6430 № гос.номер К № с полуприцепом – цистерна модели 964844 г/н №, не предвидя возможности нааступления общественно опасных последствий своих действий, двигаясь по автомобильной дороге «Тюмень – Ханты-Мансийск», в направлении <адрес>, в пределах населенного пункта <адрес>, ХМАО – Югры, со скоростью не менее 79,4 км/ч, превышающей установленное ограничение (не более 60 км/ч), которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением ТС, не учел особенности и состояние ТС и груза, в результате чего допустил столкновение со стоящим впереди на запрещающий сигнал светофора в попутном направлении перед перекрестком дороги с <адрес> автомобилем марки 212140 LADA 4х4, гос.номер №, под управлением ФИО7 В результате столкновения ФИО7 по неосторожности причинена смерть. В результате виновных действий ответчика ФИО5, совершившего ДТП, истцы испытали нравственные и физические страдания, выразившиеся в смерти ФИО7, являвшегося отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также братом ФИО4

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Таким образом, сформулированное в указанных нормах закона правило альтернативной подсудности направлено на установление дополнительных гарантий судебной защиты прав и охраняемых законом интересов отдельных категорий истцов - лиц, которым причинен вред в результате увечья либо иного повреждения здоровья, а также в результате потери кормильца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

Из текста искового заявления усматривается, что истцами заявлено требование о компенсации морального вреда, причиненного им в связи со смертью их отца и брата, тогда как предъявление таких исков производится по общему правилу подсудности. Представленные материалы не содержат сведений, что умерший ФИО7 являлся кормильцем истцов, тогда как ФИО2 и ФИО3, являющиеся дочерями умершего, а также ФИО4, являющийся его братом, к моменту его смерти являлись совершеннолетними.

При таких обстоятельствах данное исковое заявление Чекмагушевскому межрайонному суду неподсудно, подлежит возвращению истцам с указанием о возможности обращения с иском с соблюдением общих правил подсудности.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 и ООО Астарта о взыскании компенсации морального вреда возвратить истцу за неподсудностью Чекмагушевскому межрайонному суду.

Разъяснить истцам, что они могут обратиться с данным иском с соблюдением общих правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Чекмагушевский межрайонный суд.

Судья: