Решение № 12-12/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 12-12/2019Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 12-12/2019 именем Российской Федерации ст. Тбилисская 16 мая 2019 года Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Нечаева Е.А., при секретаре Волковой В.А., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района от 26 марта 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района от 26 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев. Будучи несогласным, с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района от 26 марта 2019 года, изменить, а именно снизить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами до минимального срока. Свои требования заявитель мотивировал тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района от 26 марта 2019 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев. Назначенное наказание он считает незаконным, так как он не умышленно совершил административное правонарушение. С учетом указанного, считает постановление мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района от 26 марта 2019 года, изменить, а именно снизить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами до минимального срока. В судебном заседании заявитель просил заявленные требования удовлетворить. Представитель заинтересованного лица ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дне и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившегося заявителя и представителя заинтересованного лица, поскольку они были надлежащим образом извещены о дне и времени судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района от 26 марта 2019 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, следует оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Как видно из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района от 26 марта 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев. Согласно протокола об административном правонарушении, 08 марта 2019 года в 11 часов 15 минут на ул. Октябрьская, 179 в ст. Тбилисской, гр-н ФИО1 управлял автомобилем и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение в МБУЗ «Тбилисская ЦРБ», чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Согласно нормам данной статьи административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина ФИО1 объективно подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 23 БА № 050846 от 08.03.2019 года, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством; актом 23 ОЕ 207947 от 08.03.2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от производства которого в процессе его проведения ФИО1 отказался, и которым зафиксированы основания для его проведения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 23 ВО № 115081 от 08.03.2019 года, в котором также зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об административном правонарушении серии 23 АП № 026429 от 08.03.2019 года. С учетом изложенного указанного, мировой судья обоснованно признал правильной квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания мировой судья учел отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств (ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ), а также данные о личности правонарушителя. Назначенное наказание соответствует степени общественной опасности совершенного административного правонарушения и назначено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Доводы заявителя об отмене и прекращении в связи с отсутствием события административного правонарушения, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку объективных данных подтверждающих наличие оснований для их удовлетворения, суду представлено не было, и они не основаны на законе. Руководствуясь п. 3 ч 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района от 26 марта 2019 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Председательствующий \подпись\ Копия верна: Судья Е.А. Нечаев Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:БАБАЯН АРТУР АРТЁМОВИЧ (подробнее)Судьи дела:Нечаев Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 12-12/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |