Решение № 2-2798/2018 2-2798/2018~М-2078/2018 М-2078/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-2798/2018

Дело № 2-2798/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Кожевниковой Л.П.,

при секретаре Фомичевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 декабря 2011 года № в размере 55 749,11 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 29 % годовых на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты денежных средств по основному долгу.

В обоснование заявленных требований истец указал, между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому предоставлен револьверный кредит на общую сумму 278 033,21 руб. с лимитом кредитования 50 000 руб. сроком на 12 месяцев по ставке 29 % годовых.

Револьверный кредит - возобновляемый кредит, который предоставляется заемщику в пределах установленного лимита на условиях срочности, платности, возвратности, путем зачисления денежных средств на карточный счет.

Ответчик нарушает обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, задолженность по основному долгу составляет 49 891,08 руб., начисленные, но не уплаченные проценты – 5 275,30 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 582,73 руб.

Впоследствии истец исковые требования изменил, окончательно просил взыскать задолженность по основному долгу – 49 891,08 руб., начисленные, но не уплаченные проценты – 7 576,06 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 1 847,86 руб., итого в сумме 59 315,00 руб.

Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Из содержания ст. 811 Гражданского кодекса РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2011 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении револьверного кредита с лимитом в 50 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29 % годовых (л.д. 14-15).

В соответствии с условиями договора кредитор отрывает клиенту счет для обеспечения расчетов между кредитором и заемщиком, предоставляет кредит путем снятия заемщиком денежных средств посредством расчетной карты, а заемщик обязуется возвращать денежные средства в сроки, установленные договором, уплачивать кредитору проценты за пользование заемными средствами.

П. 3.3 договора предусмотрено, что ежемесячно на следующий день, после окончания расчетного периода, кредитор формирует заемщику счет-выписку с указанием всех операций по карточному счету заемщика за истекший период и сумму минимального ежемесячного платежа по кредиту в платежном периоде.

Суду представлена выписка по счету ответчика, в котором указаны все операции по счету ответчика (л.д. 29-68).

Также суду представлен расчет задолженности, из которого усматривается какие суммы были предоставлены заемщику в кредит, какие суммы были возвращены. Всего было предоставлено в кредит за весь период пользования картой с 16 января 2012 года – 278 033,21 руб., возвращено – 228 142,13 руб., разница составляет 49 891,08 руб., которую истец и просит взыскать в качестве основного долга.

Сумма начисленных процентов по состоянию на 24 июля 2018 года составляет 87 527,16 руб., уплачено 79 951,16 руб., следовательно, задолженность составляет 7 576,00 руб.

Последний платеж был внесен в мае 2017 года.

Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 24 июля 2018 года в сумме – 59 315 руб., в том числе по основному долгу – 49 891,08 руб., начисленные, но не уплаченные проценты – 7 576 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 1 847,86 руб.

Суд считает, что представленный расчет обоснован, является математически верным, соответствует условиям договора.

Как установлено п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании указанной нормы права, требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование заемными средствами, начисляемыми на сумму основного долга в размере 49 891,08 руб. по ставке 29% годовых, начиная с 25 июля 2018 года до дня фактического возврата долга, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 872,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 21 декабря 2011 года по состоянию на 24 июля 2018 года в сумме – 59 315 руб., в том числе по основному долгу – 49 891,08 руб., начисленные, но не уплаченные проценты – 7 576 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 1 847,86 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 29 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в 49 891,08 руб., начиная с 25 июля 2018 года до дня фактической выплаты долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 1 872,47 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда через Калининский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: