Решение № 2-533/2017 2-533/2017~М-414/2017 М-414/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-533/2017Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 6 октября 2017 года пос. Кавказский, КЧР Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Б.С. Семенова, при секретаре судебного заседания Рамазанове Р.Р., с участием: истца ФИО1, ответчиков – ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, Истец обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным иском, в котором, уточнив заявленные требования, просит: признать ФИО4 принявшим наследственное имущество ФИО5, состоящей из ? части жилого дома с надворными пристройками, земельного участка, расположенными в Адрес , включив указанное имущество в состав наследственной массы; признать право истца на указанное имущество в порядке наследования. Иск обоснован тем, что вышеуказанное наследственное имущество принадлежало на праве собственности ФИО5 – супруге ФИО4 Подачей заявления нотариусу наследство после смерти ФИО5 ФИО4 не принимал. ФИО4 проживал, владел и пользовался вышеуказанным имуществом после смерти его супруги, то есть фактически принял наследство. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, пояснил суду, что его отец после смерти матери жил по адресу: Адрес . Ответчики ФИО2, ФИО3 поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, пояснили, что спора о наследстве не имеется. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Прикубанского нотариального округа КЧР, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Гражданское дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками общей площадью 169,3 кв.м., расположенный по адресу: Адрес , что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14 августа 2017 года. ФИО4, дата г.р. и ФИО6 вступили в брак дата года, жене присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о браке. дата умерла ФИО5, дата умер ФИО4, что подтверждается свидетельствами о смерти от 4 апреля 2017 года и от 15 января 2013 года.ФИО1 является сыном ФИО5 и ФИО4, на что указываются сведения свидетельства о рождении ФИО1 Из справки администрации Октябрьского СП Прикубанского МР КЧР следует, что на момент смерти ФИО5 с ней проживал ее муж ФИО4 Согласно сведениям домовой книги ФИО4 был зарегистрирован с 25 марта 2002 года по адресу: Адрес . Суд, анализируя вышеуказанные обстоятельства, полагает доказанным, что ФИО4, являясь супругом ФИО5 принял наследство после ее смерти, вступив во владение или в управление наследственным имуществом, поскольку он был зарегистрирован и фактически проживал после смерти наследодателя в жилом доме по адресу: Адрес , владел и управлял указанным имуществом. Поскольку ФИО4 принял наследство после смерти ФИО5 по правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд полагает, что требования истца о признании ФИО4 принявшим наследство подлежат удовлетворению, а жилой дом по адресу: КарачаевоАдрес , подлежит включению в наследственное имущество после смерти ФИО4 При этом суд отмечает, что требования истца подлежат удовлетворению в части признания ФИО4 принявшим наследство и включении имущества в наследственную массу на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, поскольку права ФИО5 на земельный участок, на котором расположен жилой дом, не были зарегистрированы в установленном законом порядке. 26 сентября 2017 года с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу Прикубанского нотариального округа КЧР обратился ФИО1 В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Суд отмечает, что иные наследники ФИО5 и ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Суд полагает, что ФИО1, являясь наследником первой очереди, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 в установленный законом срок после его смерти, принял наследство после смерти ФИО4, а значит, требование истца о признании его права собственности на наследственное имущество ФИО4 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично. Признать ФИО4, дата года рождения, уроженца Адрес , принявшим наследство после смерти ФИО5, дата года рождения, уроженки сАдрес , умершей дата года. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, дата года рождения, уроженца села Адрес , умершего 3 апреля 2017 года, жилой дом с надворными постройками, общей площадью 169,3 кв.м., жилой площадью 105 кв.м., расположенный по адресу: Адрес . Признать право собственности в порядке наследования ФИО1, дата года рождения, уроженца Адрес , на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 169,3 кв.м., жилой площадью 105 кв.м., расположенный по адресу: КарачаевоАдрес . В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Б.С. Семенов Мотивированное решение составлено 11 октября 2017 года. Суд:Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Семенов Борис Салихович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |