Решение № 2А-105/2025 2А-105/2025~М-71/2025 М-71/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2А-105/2025

Дело № 2а-105/2025

УИД 25RS0034-01-2025-000267-22


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка, 7 апреля 2025 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Прудниковой Я.В., при ведении протокола помощником судьи Боярчук Ю.В., с участием помощника прокурора Чугуевского района Приморского края Миролюбова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Чугуевскому округу ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

врио начальника ОМВД России по Чугуевскому округу ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до конца погашения судимости, и одновременно установить административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Чугуевского муниципального округа без разрешения органа внутренних дел. В обоснование административного искового заявления истец указал, что приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 6 июля 2022 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 291 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений. Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 7 февраля 2024 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 10 дней.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного искового заявления, пояснил, что работает в селе Уборка Чугуевского района в компании своей гражданской жены неофициально, там же снимает частный дом, в котором проживает со своей гражданской женой и несовершеннолетним ребенком. Договор найма заключен сроком на 11 месяцев. В настоящее время делает в доме ремонт. Установление административного надзора будет препятствовать его работе, которая носит разъездной характер.

Суд, выслушав пояснения сторон, заслушав заключение прокурора Миролюбова А.Д., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В частях 2, 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ указано, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 2 части 1, пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из разъяснений, приведенных в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15), следует, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 указано, что согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным. Отсутствие в приговоре прямого указания на вид рецидива не влияет на возможность установления административного надзора за таким лицом, поскольку закон связывает назначение такого надзора с фактом наличия у лица неснятой или непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В этом случае суд устанавливает административный надзор, исходя из вида рецидива, с учетом содержания приговора (включая сведения о сроке, о виде наказания, о виде исправительного учреждения) и (или) иных судебных решений по уголовному делу (в том числе судебных актов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций).

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 6 июля 2022 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 291 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признал опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу 26 июля 2022 года.

Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 7 февраля 2024 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 10 дней. На основании части 5 статьи 73 УК РФ на ФИО2 возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. Постановление вступило в законную силу 13 марта 2024 года.

Согласно справке ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО ФИО2 освобожден от отбывания наказания 13 марта 2024 года условно-досрочно.

Из содержания ответа Дальнегорского районного суда Приморского края от 3 апреля 2025 года № 304 следует, что административный надзор в отношении ФИО2 не устанавливался.

Учитывая то, что ФИО2 осужден приговором суда за совершение тяжкого преступления, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (пункт «г» части 2 статьи 86 УК РФ), преступление совершено при опасном рецидиве, срок истечения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, истекает 23 мая 2025 года, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений, указанных административным истцом. При этом суд отмечает, что административный надзор осуществляется после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Руководствуясь ст.ст. 16, 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Чугуевскому округу ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированному по месту жительства: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в течение срока административного надзора административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы Чугуевского муниципального округа без разрешения ОВД.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.

Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства, или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Чугуевский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Я.В. Прудникова