Решение № 2А-302/2019 2А-302/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-302/2019

Дело № 2а-302/2019

07RS0003-01-2019-000255-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Молова А.В., при секретаре Афауновой М.Л., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску МР ИФНС России № по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу,

установил:

МР ИФНС России № по КБР (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила c учетом своих уточнений взыскать с административного ответчика суммы недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 34 873 руб., пеня в размере 531,82 руб., а всего на общую сумму 35404,82 руб.

В иске указано, что ФИО1 (<адрес>) состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в МР ИФНС России № по КБР и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. По причине того, что ФИО1 своевременно не уплачен транспортный налог, в адрес последнего направлялось требование об оплате.

Одновременно Инспекция ссылается на то, что перечисленные выше суммы налогов и пени до настоящего времени также не уплачены, имело место обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки и пени, а определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен.

В судебное заседание административный истец не явился. До начала судебного заседания от него поступило заявление рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 также не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке по месту нахождения. Ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял.

Поскольку в судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенными о слушании дела, не явились, и их явка не была признана обязательной, суд в силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в упрощенном порядке.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 400 Главы 32 НК РФ «Налог на имущество физических лиц», ст. 357 Главы 28 ч.2 НК РФ и Законом КБР №-РЗ от ДД.ММ.ГГГГ. «О транспортном налоге», ст. 388 Главы 31 НК РФ «Земельный налог», должник является плательщиком налога на имущество, транспортного и земельного налога.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы.

Из представленных материалов дела следовало, что ФИО1 является собственником транспортных средств: ГАЗ 32213 с регистрационными государственными знаками №; БМВ 523I с регистрационными государственными знаками №: ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ с регистрационными государственными знаками №, ГАЗ 3110 с регистрационными государственными знаками №.

Однако, в ходе производства от административного ответчика поступили сведения о том, что автомобиль ГАЗ 3110 с регистрационными государственными знаками № снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ с регистрационными государственными знаками № снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ., автомобиль БМВ 523I с регистрационными государственными знаками № снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим, впоследствии представитель истца ФИО2 в письменном виде уточнила исковые требования и просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в сумме 11026,48 руб. в том числе – транспортный налог с физических лиц: налог в размере 10861 руб., пеня в размере 165,48 руб.

С учетом приведенных выше норм ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Частью 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административному ответчику направлялись по почте:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием подлежащих уплате сумм налога, объектов налогообложения, налоговой базы и срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленным в суд списком № заказных писем принятым почтовым отделением ДД.ММ.ГГГГ.;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием подлежащих уплате сумм налога, объектов налогообложения, налоговой базы и срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленным в суд списком № заказных писем принятым почтовым отделением ДД.ММ.ГГГГ.;

- требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается представленным в суд списком № заказных писем принятым почтовым отделением ДД.ММ.ГГГГ.;

- требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается представленным в суд списком № заказных писем принятым почтовым отделением ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

При таких данных суд считает обоснованными уточненные требования Инспекции о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 10 861 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как установлено ранее в направленных ФИО1 налоговых уведомлениях указаны на обязанность последнего уплатить транспортный налог с физических лиц.

Из содержания представленного Инспекцией расчета суммы пени следует, что предъявленная ко взысканию пеня в связи с недоимкой транспортного налога составляет 165,48 руб.

Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суду представлено определение мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ., из содержания которого следует, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате транспортного налога отменен.

Согласно штампу Урванского районного суда КБР с входящим № Инспекция обратилась в суд с рассматриваемым иском к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

С учетом положений ч. 3 ст. 48 НК РФ, срок обращения с требованием о взыскании недоимки по земельному налогу и пени Инспекцией не пропущен.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в сумме 10861 руб. и пени в размере 165,48 руб., а всего 11026,48 руб.

Также в соответствии со ст. 114 КАС РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета Урванского муниципального района КБР в размере 530,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 114,175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МР ИФНС России № по КБР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> транспортный налог с физического лица в сумме 10861 руб. и пени в размере 165,48 руб., а всего 11026,48 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Урванского муниципального района КБР государственную пошлину в размере 530,79 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано вапелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.В. Молов