Постановление № 1-200/2024 1-756/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 1-200/2024Производство № 1-200/2024 (1-756/2023) УИД 36RS0005-01-2023-005531-10 о прекращении уголовного дела г. Воронеж 19 января 2024 года Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Постникова А.С., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Воронежа Долбина А.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Матушкина О.А., при секретаре Дроздовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним общим образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, не работающей, пенсионерки, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в краже 27.10.2023 примерно в 17 часов 50 минут у магазина "Пятерочка" по адресу: <адрес>, ранее утерянного Потерпевший №1 мобильного телефона "Vivo V20 SE" стоимостью 20 000 рублей в комплекте с сим- картой и чехлом, материальной стоимости для потерпевшей не представляющими. Изучив материалы уголовного дела и выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании подсудимая виновной себя в совершении вышеописанного преступления признала полностью. В силу ч.1 ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По данному делу суд находит условия для возможности его прекращения соблюдёнными, отмечая, что ранее подсудимая не судима, к административной ответственности никогда не привлекалась, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имеет 3-ю группу инвалидности, а преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории средней тяжести. При этом ущерб от преступления полностью возмещен. Кроме того, подсудимая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, поиску похищенного имущества, написала явку с повинной, в то время, как потерпевшая в своем письменном заявлении не настаивала на строгом наказании, не имея при этом к подсудимой никаких материальных претензий. Одновременно со всем вышеизложенным суд констатирует, что обвинение подсудимой предъявлено обоснованно по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ. В материалах дела содержится достаточно оснований обвинять её в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Решая вопрос о размере штрафа, суд учитывает не только обстоятельства совершения запрещённых законом действий, но и неудовлетворительное имущественное положение подсудимой (её утверждение о наличии минимальной пенсии в размере 13200 рублей), её возраст, стоимость самого похищенного имущества, являвшегося объектом преступного посягательства. При всем вышеизложенном суд находит достаточным для исполнения обязанности по уплате штрафа срок в 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который ей надлежит уплатить в полном размере в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: /с 04311А23150 в УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) р/с <***> в банке Отделение Воронеж, г. Воронеж БИК 042007001 ИНН/КПП <***>/ 366401001, ОГРН <***> ОКТМО 20701000 КБК 18811610121010001140. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а ФИО1 будет привлечена к уголовной ответственности по вышеуказанной статье на общих основаниях. Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу сохранить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по делу - коробку от мобильного телефона оставить у потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения. Председательствующий А.С. Постников Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Советского района г. Воронежа (подробнее)Судьи дела:Постников Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |