Постановление № 1-200/2024 1-756/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 1-200/2024




Производство № 1-200/2024 (1-756/2023)

УИД 36RS0005-01-2023-005531-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Воронеж

19 января 2024 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Постникова А.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Воронежа Долбина А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Матушкина О.А.,

при секретаре Дроздовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним общим образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, не работающей, пенсионерки, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в краже 27.10.2023 примерно в 17 часов 50 минут у магазина "Пятерочка" по адресу: <адрес>, ранее утерянного Потерпевший №1 мобильного телефона "Vivo V20 SE" стоимостью 20 000 рублей в комплекте с сим- картой и чехлом, материальной стоимости для потерпевшей не представляющими.

Изучив материалы уголовного дела и выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании подсудимая виновной себя в совершении вышеописанного преступления признала полностью.

В силу ч.1 ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По данному делу суд находит условия для возможности его прекращения соблюдёнными, отмечая, что ранее подсудимая не судима, к административной ответственности никогда не привлекалась, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имеет 3-ю группу инвалидности, а преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории средней тяжести. При этом ущерб от преступления полностью возмещен. Кроме того, подсудимая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, поиску похищенного имущества, написала явку с повинной, в то время, как потерпевшая в своем письменном заявлении не настаивала на строгом наказании, не имея при этом к подсудимой никаких материальных претензий.

Одновременно со всем вышеизложенным суд констатирует, что обвинение подсудимой предъявлено обоснованно по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ. В материалах дела содержится достаточно оснований обвинять её в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о размере штрафа, суд учитывает не только обстоятельства совершения запрещённых законом действий, но и неудовлетворительное имущественное положение подсудимой (её утверждение о наличии минимальной пенсии в размере 13200 рублей), её возраст, стоимость самого похищенного имущества, являвшегося объектом преступного посягательства.

При всем вышеизложенном суд находит достаточным для исполнения обязанности по уплате штрафа срок в 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который ей надлежит уплатить в полном размере в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: /с 04311А23150 в УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) р/с <***> в банке Отделение Воронеж, г. Воронеж БИК 042007001 ИНН/КПП <***>/ 366401001, ОГРН <***> ОКТМО 20701000 КБК 18811610121010001140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а ФИО1 будет привлечена к уголовной ответственности по вышеуказанной статье на общих основаниях.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу сохранить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - коробку от мобильного телефона оставить у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.С. Постников



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Советского района г. Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Постников Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ