Решение № 2А-285/2018 2А-285/2018 ~ М-260/2018 М-260/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2А-285/2018

Дело № 2а-285/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2018 года город Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Цыганок А.В.,

при секретаре Левицкой Н.А.,

с участием помощника прокурора Суражского района Брянской области Цыганок И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» (далее МО МВД России «Унечский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором <данные изъяты> за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, совершенное в период осуществления за ним административного надзора к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы – ФКУ <данные изъяты> по отбытии наказания. Таким образом, судимость с ФИО1 будет снята ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, которая будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, осуществления контроля за образом его жизни, а также его поведением в быту и общественных местах, и в целях защиты государственных и общественных интересов, начальник МО МВД России «Унечский» ФИО5 просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установить ему следующие ограничения:

запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, расположенного по адресу: <адрес> период времени с 22 часов до 06 часов;

запретить выезд за пределы <адрес>;

обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель МО МВД России «Унечский» ФИО6, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В материалах дела имеются заявления, в которых ФИО1 административные исковые требования признает в полном объеме и просит о рассмотрении дела без его участия (л.д. 32,33).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора Суражского района Брянской области, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 судим за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Во время отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ Брасовским районным судом <адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9, 21-22).

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Унечский» ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора (л.д. 10).

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима (л.д. 13-15).

В связи с указанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Унечский» вынесено решение о прекращении дела административного надзора в отношении ФИО1 (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно осужден к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 19-20).

Согласно приговору и требованию ИЦ УМВД по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость, в том числе по приговору Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 5-6).

Согласно справке ФКУ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Убыл в <адрес> (л.д. 17).

Согласно характеристике <данные изъяты>, за время проживания на территории <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д. 12).

Согласно копии паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д. 16).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и направлен к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент постановления приговора в отношении ФИО1) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, то он в настоящее время имеет непогашенную и неснятую в законном порядке судимость.

При этом, суд учитывает, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных по делу требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Унечский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно – <адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выполнения трудовых обязанностей в ночное время;

2) запретить выезд за пределы <адрес>;

3) обязать два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Суражский районный суд Брянской области.

Председательствующий