Постановление № 5-39/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 5-39/2019

№ 5-39/2019г.

Протокол об административном

Правонарушении <адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2019 года

Судья Островского районного суда (<адрес> Гуров А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КРФ о АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего МТЭК «Логистик» в должности водителя-экспедитора, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2019 года, в 17 часов 20 минут, на 33 км автодороги «Кострома-Шарья-Киров-Пермь», ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем «Ниссан-Премьера», г.р.з. Н 494 НМ 40, в нарушение п.9.1, п.9.10 ПДД РФ, двигался в направлении <адрес> со стороны <адрес> в темное время суток, в условиях недостаточной видимости (сильный снегопад), без света фар, с включенной аварийной сигнализацией и габаритными огнями, частично по полосе дороги, предназначенной для встречного движения т/с, в результате чего совершил столкновение со встречным автомобилем «ЛАДА 21219410», г.р.з. Р 123 УО 71, под управлением ФИО, который в результате ДТП получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью (заключение эксперта № от 27.03.2019г. БСМЭ <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведенного административного расследования, старшим госинспектором ОГИБДД МО МВД России «Островский» капитаном полиции ФИО, в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФ о АП.

Лицо, привлекаемое к ответственности ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, письменных ходатайств об отложении дела не представил.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку, ФИО1, не представлено доказательств невозможности его участия в судебном заседании, а сведения о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, имеются, судья признает его присутствие не обязательным и полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Потерпевший ФИО, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исходя из положений части3 статьи 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая имеющиеся в материалах дела сведения о надлежащем извещении потерпевшего ФИО, о месте и времени рассмотрения дела, судья полагает возможным рассмотреть дело без его участия

Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные письменные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КРФ о АП - «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, - количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно пункту 9.11. Правил дорожного движения Российской Федерации - вне населенных пунктов на дорогах с двусторонним движением, имеющих две полосы, водитель транспортного средства, для которого установлено ограничение скорости, а также водитель транспортного средства (состава транспортных средств) длиной более 7 м должен поддерживать между своим и движущимся впереди транспортным средством такую дистанцию, чтобы обгоняющие его транспортные средства могли без помех перестроиться на ранее занимаемую ими полосу. Это требование не действует при движении по участкам дорог, на которых запрещается обгон, а также при интенсивном движении и движении в организованной транспортной колонне.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения правонарушения; справками о ДТП, схемой места ДТП, рапортом инспектора ГИБДД, карточкой происшествия, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями ФИО1, потерпевшего ФИО, заключением эксперта №, согласно которому, у ФИО, имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек грудной клетки справа, закрытый полный поперечный перелом 4-го ребра справа без смещения отломков (по медицинским данным), которые образовались одномоментно от взаимодействия с тупым твердым предметом, возможно в результате ДТП. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21- дня, (л.д.75).

В материалах дела имеется копия постановления № от 18.01.2019г., согласно которого ФИО1, привлечен к административной ответственности по ст.12.20 КРФ оАП в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Судом установлено, что событие дорожно-транспортного происшествия имело место, а также что действиями ФИО1, причинен легкий вред здоровью потерпевшего ФИО, в связи с наличием причинно-следственной связи между допущенными со стороны ФИО1 нарушениями п.9.1, п.9.10 ПДД РФ и наступившими последствиями, причинение телесных повреждений расценивающихся как легкий вред здоровью.

Согласно ст. 25.1 КРФ о АП постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в ст. 26.1 КРФ о АП предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, судья не вправе давать правовую оценку действиям другого участника ДТП. При этом установление степени вины каждого участника ДТП в происшествии подлежит установлению в ином, установленном законом порядке.

На основании изложенного, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.24 КРФ о АП.

Исходя из ч. 2 ст. 4.1 КРФ о АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

По мнению суда, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств совершения административного правонарушения, ФИО1, следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Данный вид наказания, по мнению судьи, соответствует тяжести и общественной опасности совершенного административного правонарушения и назначается в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ о АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ «Исполнение постановления о наложении административного штрафа»

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Наименование получателя платежа:

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

КПП: 440101001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 34642151

Номер счета получателя платежа: 4№ в Отделении Кострома <адрес>

БИК: 043469001

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

Наименование платежа: Административный штраф ГИБДД

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Островский районный суд (<адрес>).

Судья: А.В. Гуров