Решение № 2-1662/2020 2-1662/2020~М-1385/2020 М-1385/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1662/2020




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е., помощнике ФИО1, с участием прокурора Бадмажаповой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, ФИО2 просила признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В обоснование иска указывала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... На регистрационном учете по указанному адресу значится ФИО3, который фактически в жилом помещении не проживает, родственником ей не является, никаких обязательств между ними не имеется, коммунальные услуги не оплачивает. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением необходимо для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчик фактически в жилом помещении никогда не проживал, прописался обманным путем с помощью ее брата. Она является собственником жилого помещения, ввиду чего, нахождением на регистрационном учете ответчика, нарушаются ее права.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., подтверждено соответствующей выпиской из ЕГРН.

Согласно представленной выписки из лицевого счета по указанному жилому помещению, на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ значится, в том числе, ответчик ФИО3

Далее, судом с учетом пояснений истца ФИО2 установлено, что фактически ФИО3 в указанном жилом помещении не проживает, родственником ей не приходится, какие-либо соглашения между ними отсутствуют.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Указанные обстоятельства подтверждены и показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, допрошенных в судебном заседании, согласно которым по адресу: г... проживает ФИО2 с детьми, ФИО3 они никогда по указанному адресу не видели.

С учетом изложенного, суд, приходит к выводу о том, что ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, не предпринимает мер к вселению, не несет расходов по содержанию жилого помещения, не ведет совместного хозяйства с проживающими членами семьи истицы.

Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не является временным, ответчик не проявляет интереса в использовании дома.

Поскольку до настоящего времени ФИО3 состоит на регистрационном учете по спорному адресу, чем нарушает права истца, как собственника жилого помещения, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.А. Смирнова



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Юлия Александровна (судья) (подробнее)