Постановление № 5-25/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

20 февраля 2024 года город Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретарях Рябычиной Ю.А. и Останиной А.Г., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы административного дела в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты> родившегося <дата> в городе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту с <дата> сроком на 1 год,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО2 <дата> в 22 часа 21 минуту, находясь в общественном месте в районе <адрес><данные изъяты> совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, громкими криками, размахиванием руками, попыткой учинить драку.

ФИО2 был извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ данное административное дело рассмотрено без участия ФИО2. При этом, в телефонограмме, адресованной суду ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Согласно протоколу об административном правонарушении №_ составленного <дата> дежурным д/ч МОМВД России <данные изъяты> полиции ФИО5, рапорта командира отделения ФГКУ ОВО-ВНГ России по ЕАО <данные изъяты> полиции ФИО6, рапорта полицейского ФГКУ ОВО ВНГ России по ЕАО <данные изъяты> полиции ФИО7. от <дата>, а также объяснениям ФИО8 и ФИО9 от <дата>, ФИО2 в 22 часа 21 минуту <дата>, находясь в общественном месте в районе <адрес> ЕАО, учинил хулиганские действия, а именно громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахиванием руками, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Из сообщения о происшествии, поступившего по телефону <дата> следует, что возле гостиницы «Калинка» двое граждан ведут себя неадекватно.

Согласно протоколу о доставлении от <дата> в 23 часа 30 минут ФИО2 был доставлен в дежурную часть МОМВД России <данные изъяты> по ЕАО в целях составления административного протокола за правонарушение предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как усматривается из карточки учета нарушений правил дорожного движения, ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2, при указанных выше обстоятельствах, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, он, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за административные правонарушения, за исключением правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, несут дисциплинарную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 этого же Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направляется в воинскую часть по месту военной службы лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности.

Поскольку правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, к категории правонарушений, за совершение которых военнослужащие несут ответственность на общих основаниях, не относится, производство по административному делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению, а материалы дела – передаче командиру войсковой части <данные изъяты> для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу о привлечении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – прекратить.

Копию настоящего постановления и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО2, направить командиру войсковой части <данные изъяты> для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Биробиджанского

гарнизонного военного суда ФИО1