Решение № 12-428/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 12-428/2020

№ №


Р Е Ш Е Н И Е

10 июля 2020 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И. рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление от 29 марта 2020 года,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора по ИАЗ ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО1 УИН № от 29 марта 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО2, оспаривая свою виновность в совершении правонарушения, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить. Подробно доводы заявителя изложены в жалобе.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Инспектор по ИАЗ ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО1в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора по ИАЗ ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО1 УИН № от 29 марта 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Суд считает необходимым отменить постановление инспектора по ИАЗ ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску в связи с допущенными им нарушениями процессуального характера.

В силу ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ходатайство о рассмотрении дела в присутствии защитника инспектором ГИБДД оставлено без внимания.

Из материалов дела судом также установлено, что постановление о назначении административного наказания вынесено без участия защитника ФИО2

Учитывая изложенное, судья считает, что в данном случае при рассмотрении административного дела допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, в частности требований ст. ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, что привело к вынесению необоснованного постановления в отношении ФИО2

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения…

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, постановление УИН № от 29 марта 2020 года не может быть признано законным, а потому оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в ФИО2 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.36.1, ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление инспектора по ИАЗ ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО1 УИН № от 29 марта 2020 года вынесенное в отношенииФИО2 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна:

Судья: