Решение № 2А-86/2017 2А-86/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2А-86/2017

Дело № 2а-86/2017.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года город Гаврилов Посад

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Лаврова С.Н.,

при секретаре Ильичевой Е.П.,

с участием помощника Ивановского межрайонного прокурора Волкова Д.Е.,

представителя административного истца – ОП № 10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» – ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ решением Южского районного суда Ивановской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, а также установлены административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ начальник ОП № 10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток в дни, не занятые на работе.

В обоснование административного искового заявления указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <адрес>. Срок погашения судимости ФИО2 в настоящее время не истек и не погашен в установленном законом порядке. Срок погашения судимости ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Южского районного суда Ивановской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом. Во время отбытия срока административного надзора ФИО2 в течение года неоднократно привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также связанные с несоблюдением административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица при установленном административном надзоре, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на <данные изъяты>. Участковым уполномоченным полиции ОП № 10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД России «Тейковский» ФИО2 характеризуется посредственно, так как неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, в том числе связанные с несоблюдением административного ограничения, жалоб на поведение ФИО2 от жителей <адрес> не поступало, официально нигде не трудоустроен. Кроме этого в приговоре Гаврилово-Посадского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 указано отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступления, судимость по данному приговору у ФИО2 не погашена, так как из мест лишения свободы по данному приговору он освобожден ДД.ММ.ГГГГ, и с указанной даты не истекло 6 лет, необходимых для погашения судимости. Данное преступление совершено ФИО2 в ночное время: примерно в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ОП № 10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» ФИО1 поддержал указанные в заявлении требования, по изложенным в нем основаниям.

Осужденный ФИО2. с заявленными требованиями не согласен.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, заслушав мнение помощника Ивановского межрайонного прокурора Волкова Д.Е., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с положениями части 8 статьи 272, части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны быть указаны срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. При этом суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно положениям частей 1 и 3 статьи 3 Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1 части 1 статьи 3); преступления при рецидиве преступлений (пункт 2 части 1 статьи 3); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (пункт 3 части 1 статьи 3), в случае, если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3), либо в случае если данное лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что административный надзор в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, отбывавшего наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, установлен решением Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11) на срок 6 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

При этом опасный рецидив в его действиях установлен в связи с тем, что приговором Гаврилово-Посадского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, в ночное время, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут. Судимость по данному приговору не погашена до настоящего времени.

Указанные обстоятельства подтверждаются также приговорами Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14, 15).

После установления административного надзора ФИО2 в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также связанные с несоблюдением административных ограничений и обязанностей при установлении административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, выразившееся в том, что в указанный день он не явился в ОВД по месту жительства для регистрации, за что постановлением начальника отделения участковых уполномоченных ОП № 10 (г. Гаврилов-Посад) МО МВД России «Тейковский» от ДД.ММ.ГГГГ он подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, выразившееся в том, что в 11 часов находился у подъезда № <адрес> в <адрес>, где распивал пиво «Балтика», крепостью 4,5 %. За данное правонарушение постановлением участкового уполномоченного ОП № 10 (г. Гаврилов-Посад) МО МВД России «Тейковский» от ДД.ММ.ГГГГ он подвергнут административному штрафу в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ он был обязан явкой на ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 10 (г. Гаврилов Посад) для рассмотрения административного протокола по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, однако в назначенный день не явился, за что постановлением УУП ОП № 10 (г. Гаврилов-Посад) МО МВД России «Тейковский» от ДД.ММ.ГГГГ он подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> (л.д. 18).

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, выразившиеся в том, что указанные дни он не являлся в ОВД по месту жительства для регистрации, за что постановлениями мирового судьи судебного участка Гаврилово-Посадского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ему назначены наказания в виде обязательных работ <данные изъяты> и административный арест <данные изъяты> соответственно (л.д. 19, 20).

Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также с учетом того, что совершенное им преступление по приговору Гаврилово-Посадского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ совершено им в ночное время, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него дополнительных ограничений. Указанное в административном исковом заявлении ограничение суд считает обоснованным и способствующим достижению данных целей.

При этом суд учитывает характеристику ФИО2, выданную участковым уполномоченным полиции ОП № 10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский», из которой следует, что он характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, официально не трудоустроен, на поведение ФИО2 жалоб не поступало (л.д. 23).

Таким образом, суд удовлетворяет административное исковое заявление ОП № 10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» и дополняет ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения следующим ограничением: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток в дни, не занятые на работе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № 10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ранее установленные ФИО2, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения следующим ограничением:

– запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в дни, не занятые на работе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.Н. Лавров