Постановление № 5-364/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-364/2020




Дело № 5-364/2020

УИД 23RS0039-01-2020-001484-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст. Павловская 21 октября 2020 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Марченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД по Павловскому району в отношении:

ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО1 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 27 мин, в <адрес>, № «А» в кафе «Рандеву» ИП ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг общественного питания, чем нарушила пп. 7 п. 2 постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2Q19)», за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ИП ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что не знала о запрете осуществления работы кафе после 24 : 00.

В судебном заседании должностное лицо инспектор ГИАЗ ОМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО3 указал, что считает установленными обстоятельства совершения ИП ФИО1 административного правонарушения.

Выслушав ИП ФИО1, инспектора ГИАЗ ОМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждена собранными по делу доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников.

Согласно подп. 7 п. 2 постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» с учетом редакции Постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрен на период действия режима «Повышенная готовность» режим работы предприятий (объектов) общественного питания определяется в интервале с 7 часов до 24 часов по местному времени»

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом зам.начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4, объяснением ФИО1, рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО3, выпиской из ЕГРИП, свидетельствами о постановке на учет в налоговом органе.

При таких обстоятельствах, действия ИП ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении ИП ФИО1 наказания за совершенное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправительное воздействие на правонарушителя с целью предотвращения совершения им в будущем противоправных действий, может оказать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 230901001, ОКТМО 03639428, Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001; счет № 40101810300000010013; код бюджетной классификации: 17711601201010601140. УИН 188804232001829965669.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края О.В. Марченко



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Марченко Ольга Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-364/2020
Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-364/2020
Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-364/2020
Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-364/2020
Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-364/2020
Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-364/2020
Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-364/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-364/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-364/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-364/2020
Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-364/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-364/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-364/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-364/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-364/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-364/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-364/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-364/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-364/2020
Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-364/2020