Постановление № 5-68/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Котельнич Кировской области 13 марта 2017 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Перминова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <...>,

У С Т А Н О В И Л:

<дд.мм.гггг> около <дд.мм.гггг> мин. ФИО1, находясь в общественном месте в кафе «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, приставал к посетителям кафе, мешал работать персоналу кафе. Своими действиями ФИО1 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения частично признал, суду пояснил, что действительно около <дд.мм.гггг> часов <дд.мм.гггг> зашел в кафе у железнодорожного вокзала, чтобы переждать время до прихода своего поезда следующего до <адрес>. В кафе купил полусладкого вина и предлагал его посетителям, сам не пил, поскольку принимает психотропные препараты. Затем со стаканом вина подошел к продавцу кафе и предложил показать ей фокус с вином, на что продавец нажала кнопку и прибыли сотрудники полиции, которые предложили пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола, на что он ответил категорическим отказом, так как у него был куплен билет на поезд.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гггг>, в отношении ФИО1, в котором надлежащим должностным лицом изложено существо правонарушения, с которым ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется его личная подпись; рапортом сотрудника полиции <...>; объяснениями свидетеля <...> (продавца кафе «<...>») из которых установлено, что ФИО1 распивал спиртные напитки, после чего начал вести себя неадекватно, приставал к посетителям бара, размахивал руками, мешал работать; протоколом об административном задержании <адрес>; объяснениями ФИО1 в судебном заседании не отрицавшего факт административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершал действия, нарушающие общественный порядок, наказание за которые предусмотрены ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отягчающие обстоятельства, неоднократное совершение аналогичных административных правонарушений, личность виновного, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа не способствует исправлению поведения ФИО1, поэтому адекватной мерой наказания за совершение данного правонарушения будет административный арест.

Согласно протоколу об административном задержании серии <адрес>, ФИО1 доставлен в МО МВД России «Котельничский» <дд.мм.гггг> в <дд.мм.гггг> минут.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ча, <дд.мм.гггг> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <...>) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <дд.мм.гггг> минут <дд.мм.гггг>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Котельничский районный суд.

Судья Н.В. Перминова