Решение № 2-7958/2019 2-7958/2019~М-6822/2019 М-6822/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-7958/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г.Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 895698,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на следующее

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита с целью реструктуризации задолженности, с датой возврата до 07.04.2020г., по процентной ставке 36% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере 21980 руб.

ФИО1 во исполнение кредитного договора 06.04.2015г. зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 608062,91 руб. и на основании распоряжения о переводе денежных средств в безналичном порядке перечислил со счета ответчика на открытые в ФИО1 на его имя банковские счета, суммы достаточные для погашения задолженности по заключенным ранее договорам.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по погашению кредита и наличием задолженности в сумме 895698,24 руб., ФИО1 направил ответчику уведомление о расторжении договора и потребовал погасить задолженность по кредиту, процентам. На письма заемщик не ответил, просроченную задолженность не погасил.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился. Поскольку о времени и месте слушания дела он извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита с целью реструктуризации задолженности, с датой возврата до 07.04.2020г., по процентной ставке 36% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере 21980 руб.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» (далее - Условия) и Тарифах по картам «ФИО1».

06.04.2015г. ФИО2 обратилась в ФИО1 с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении потребительского кредита.

Согласно п. 2 ст. 432 РФ, договор заключается посредством направления оферты предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта ФИО1 оферты Клиента, в этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта ФИО1 оферты. Подписывая Заявление от 16.12.2014г., ответчик согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора являются действия ФИО1 по предоставлению ей кредитных средств для реструктуризации задолженности.

ФИО1 во исполнение кредитного договора 06.04.2015г. зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 608062,91 руб. и на основании распоряжения о переводе денежных средств в безналичном порядке перечислил со счета ответчика на открытые в ФИО1 на его имя банковские счета, суммы достаточные для погашения задолженности по заключенным ранее договорам, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО1 и банковской деятельности» отношения между ФИО1 России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходим договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению о сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора содержатся в заявлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления о предоставлении потребительского кредита, являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями.

Ответчик своей подписью в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Договор.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения ФИО1 направил Должнику счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял погашение предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете.

В соответствии с Условиями, с целью погашения ответчиком задолженности ФИО1 выставил Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности и сумму долга в размере 895698,24 руб. После выставления заключительного требования, ответчиком задолженность погашена не была.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, ФИО1 вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО2 полностью не погашена и составляет 895698,24 руб. из которых: задолженность по основному долгу – 608062,91 руб., проценты за пользование кредитом – 59953,87 руб., плата за пропуск платежей – 45793,11 руб., неустойка после ЗТ – 181888,35 руб.

Суд соглашается с представленным суду расчетом задолженности, признает его арифметически верным.

На основании изложенного, принимая во внимание размер просроченных платежей, период образования задолженности, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, в связи с чем необходимо удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 895698,24 руб.

В соответствии со ст.98 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1 12157 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 895698 (восемьсот девяносто пять тысяч шестьсот девяносто восемь) руб. 24 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 608062,91 руб., проценты за пользование кредитом – 59953,87 руб., плата за пропуск платежей – 45793,11 руб., неустойка после ЗТ – 181888,35 руб., а также расходы по оплате госпошлины 12157 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –