Определение № 2-1622/2017 2-1622/2017~М-962/2017 М-962/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1622/2017Дело № 2-1622/2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения 22 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи Золотых В.В., при секретаре Родоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 ФИО6 к Управлению Федерального казначейства по Ростовской области, третье лицо инспектор взвода № 1 СБ ДПС ГУ МВД РФ по Ростовской области ФИО2 ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ростовской области, третье лицо инспектор взвода № 1 СБ ДПС ГУ МВД РФ по Ростовской области ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. В судебное заседание 22.05.2017 г. ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Также ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился в предварительное судебное заседание 18.04.2017 г., в судебное заседание 03.05.2017 г., сведений о причинах неявки суду не представил. Представитель УФК по РО по доверенности от 28.12.2016 г. ФИО3 на рассмотрении дела в отсутствии истца не настаивала, полагала возможным оставление искового заявления ФИО1 без рассмотрения. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, инспектор взвода № 1 СБ ДПС ГУ МВД РФ по Ростовской области ФИО2 полагал возможным оставление искового заявления ФИО1 без рассмотрения. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО1 ФИО8 к Управлению Федерального казначейства по Ростовской области, третье лицо инспектор взвода № 1 СБ ДПС ГУ МВД РФ по Ростовской области ФИО2 ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:УФК по РО (подробнее)Судьи дела:Золотых Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1622/2017 |